Hoy, Waterkeepers Chesapeake envió comentarios a la Oficina de Gestión de Energía Oceánica (BOEM) expresando una fuerte oposición a la inclusión de las áreas de planificación del Atlántico Medio y Sur en el borrador del Programa de Arrendamiento de Petróleo y Gas de la Plataforma Continental Exterior (OCS) 2017-2022 de la Oficina de Gestión de Energía Oceánica.
Waterkeepers Chesapeake, una coalición de 18 programas Waterkeeper independientes ubicados en la región de Chesapeake Bay, incluye la Assateague Coastkeeper En Assateague Coastal Trust y el Virginia Eastern Shorekeeper, Waterkeepers Chesapeake presentó comentarios en nombre de los 18 programas y los residentes que representan, reconociendo que permitir la perforación petrolera y gasífera en alta mar frente a la costa atlántica tendrá impactos profundos y duraderos en el medio ambiente, la salud pública, la economía y las comunidades de esta región. Es necesario considerar los efectos acumulativos de la perforación en alta mar.
La bahía de Chesapeake y la zona costera de Delmarva (Delaware, Maryland y Virginia) son ecosistemas frágiles que cambian constantemente. Mantener la salud de estos ecosistemas es fundamental para preservar la forma de vida que es exclusiva de la Bahía y la costa. una forma de vida que depende del agua limpia en la que se puede nadar y pescar.
Por primera vez en la historia reciente, la costa del Atlántico Medio podría estar potencialmente abierta a la perforación en aguas profundas en alta mar en busca de petróleo y pozos de fracking submarinos para gas natural. TLas áreas del Atlántico Medio y Sur deben eliminarse del plan propuesto por las siguientes razones:
- La perforación en alta mar podría arriesgar millones de puestos de trabajo, ecosistemas marinos críticos, oportunidades recreativas e industrias turísticas a lo largo de la costa atlántica y la bahía de Chesapeake.
- Abrir el Atlántico al arrendamiento de petróleo y gas conduciría a más pruebas sísmicas en el Atlántico, poniendo en riesgo la vida silvestre y la pesca.
- Los beneficios potenciales de la perforación en alta mar en el Atlántico no justifican el riesgo para las regiones costeras y la Bahía de Chesapeake desde el punto de vista económico y ambiental.
- La energía alternativa, la eficiencia energética y la conservación de la energía como alternativas a la expansión de la perforación en alta mar deben considerarse en el PEIS.
- La expansión de la perforación en alta mar en el Atlántico solo profundizará nuestra dependencia del petróleo y el gas, y empeorará los impactos del cambio climático y la acidificación de los océanos.
Por las razones expuestas, el Waterkeepers Chesapeake solicitó que las áreas de planificación del Atlántico Medio y del Atlántico Sur se eliminaran del Borrador del Plan Propuesto para los Recursos OCS 2011-2022 de la BOEM. Además, el Waterkeepers Chesapeake solicitó audiencias públicas sobre el Plan de Recursos OCS 2017-2022 de la BOEM, según lo requerido cuando pudiera existir una controversia ambiental sustancial sobre los efectos ambientales de la acción propuesta. (40 CFR 1506.6 (c)).
Para obtener información adicional sobre la perforación en alta mar en la costa atlántica, visite Sitio web de Assateague Coastkeeper. Y siga #MMiCostaEste y #NotOffMyCoast en las redes sociales
ES 
EN