
Alarmada por el posible detrimento al medio ambiente, la coalición pide la evaluación y el rechazo del proyecto de expansión del Panhandle Oriental de TransCanada.
Baltimore, MD — El martes 8 de agosto, se entregó una carta firmada por 18 organizaciones ambientales estatales y locales al Secretario Ben Grumbles del Departamento de Medio Ambiente de Maryland. Los firmantes exigen que el MDE ejerza su autoridad para realizar una evaluación exhaustiva de los posibles impactos ambientales del oleoducto propuesto por TransCanada para el Proyecto de Expansión del Panhandle Oriental. La carta sugiere que, una vez que el MDE cumpla diligentemente con su obligación ante los Maryland de examinar todos los impactos, la agencia no verá otra opción que rechazar el proyecto. La carta afirma que el MDE determinará que rechazar el proyecto es la única manera de proteger la salud de las vías fluviales y las comunidades de Maryland.
Este gasoducto de cuatro millas traería gas extraído de la fractura hidráulica desde Pensilvania hasta West Virginia, y viajaría a través de Maryland, justo al oeste de Hancock. La ruta propuesta para la tubería cruza directamente debajo del canal C&O y el río Potomac, la principal fuente de agua potable para más de 6 millones de personas.
La carta pregunta:
Instamos al MDE a no apresurar la revisión de este Proyecto. La protección de los arroyos, ríos y humedales de Maryland es demasiado importante como para ponerla en riesgo. El MDE debe tomarse el tiempo necesario para asegurar que cuente con toda la información necesaria, revisarla, brindar al público la oportunidad de analizarla a fondo y comentarla en una audiencia pública, y posteriormente realizar un análisis exhaustivo y transparente de los posibles impactos significativos del Proyecto en los cruces de agua críticos y todas las actividades relacionadas, tanto aguas arriba como aguas abajo.
La abrumadora evidencia científica, junto con las recientes denegaciones de certificación según el artículo 401 para dos gasoductos propuestos en el estado de Nueva York, confirma los riesgos inherentes para la salud pública y el medio ambiente que representan los gasoductos y la infraestructura asociada. Este proyecto probablemente tendrá impactos adversos significativos en la calidad del agua, el hábitat acuático y la salud pública, especialmente al considerarlos junto con los impactos acumulativos del gasoducto Mountaineer propuesto en West Virginia. Sin embargo, Maryland no obtendrá ningún beneficio de la construcción y operación del gasoducto. Si el MDE no puede imponer las condiciones adecuadas para minimizar estos impactos, debería considerar denegar la solicitud. Dadas las recientes preocupaciones y problemas relacionados con el uso de HDD para construir gasoductos en Nueva York, Ohio y Pensilvania, y las características geológicas únicas presentes en este proyecto, nos preocupa profundamente que ningún conjunto de condiciones sea adecuado. Creemos firmemente que, una vez que el MDE realice el análisis de certificación según el artículo 401 requerido de la manera adecuada y exhaustiva que dicta la Ley de Agua Limpia, concluirá finalmente que la certificación para este proyecto no está justificada.
Los firmantes de la carta incluyen:
Consejo de arroyos AMP
Red de Acción Climática de Chesapeake
Chesapeake Médicos por la Responsabilidad Social
Acción de agua limpia
movimiento de tierras
Vigilancia de alimentos y agua
Acción climática del condado de Howard
Energía y luz interreligiosa (DC.MD.NoVA)
Asociación Lower Susquehanna Riverkeeper
Consejo de Conservación Maryland
Maryland Red de Salud Ambiental
Maryland Sierra Club
la naturaleza abunda
Red Potomac Riverkeeper
Asociación de cuencas hidrográficas del río Savage
Upper Potomac Riverkeeper
Waterkeepers Chesapeake
Somos Cove Point
contactos: Denise Robbins, CCAN, denise(arroba)chesapeakeclimate.org, 240-396-2022
Phillip Musegaas, PRKN, 202-888-4929, phillip(arroba)prknetwork.org