Por Choptank Riverkeeper Matt Pluta y la abogada del personal de WKC, Katlyn Schmitt
El veto del gobernador Hogan al Plan de Gestión de la Pesca de Ostras (HB720/SB830) es una oportunidad perdida para avanzar en la consecución de un proceso consensuado y basado en la ciencia entre las partes interesadas para desarrollar el Plan de Gestión de la Pesca de Ostras para el Estado de Maryland. vetar el proyecto de ley El Gobernador está permitiendo que la gestión de la pesquería siga su curso habitual. Este comportamiento habitual es lo que nos ha llevado a la situación actual con la población de ostras, que, según la reciente evaluación de las poblaciones de ostras, en los últimos 20 años ha disminuido en 50% adicionales.
Si Maryland realmente va a promover la restauración de nuestros ríos locales y la Bahía de Chesapeake, debemos ser conscientes de que probablemente no ocurrirá sin la restauración de la población de ostras. Las ostras filtran los nutrientes y limpian el agua de los contaminantes que ya se encuentran en nuestros ríos y la bahía. Podemos, y debemos, seguir enfocándonos en las iniciativas de restauración terrestre para evitar que más contaminantes lleguen al agua, pero necesitamos que nuestros filtros naturales, como las ostras, puedan tratar lo que ya está en nuestras vías fluviales o lo que no podemos capturar en tierra.
El éxito de la OstraFuturos El proyecto fue citado repetidamente, tanto por la industria como por ambientalistas, con grandes elogios durante la sesión legislativa de 2019. La HB720/SB830 tomaría el proceso piloto para el complejo del río Choptank y lo expandiría a todo el estado de Maryland. Este nuevo grupo estaría compuesto por aproximadamente 60% de la industria y 40% de ambientalistas, y requeriría un consenso de al menos 75% sobre cualquier estrategia recomendada, lo que significa que ninguna de las partes por sí sola podría lograr el consenso necesario. Sería necesaria la colaboración entre sectores, lo que llevaría a una mayor inclusión y transparencia en el desarrollo de la gestión de la pesquería de ostras. Esto no es precisamente un "acuerdo a puerta cerrada", como se menciona en la carta de Hogan sobre el veto.
El proceso propuesto incorpora la voz de la comunidad en general y del público en general que no ha tenido la oportunidad de participar plenamente a través de otros canales. El proyecto OysterFutures «combinó a las partes interesadas y el conocimiento científico, y proporcionó una estructura que permitió a las partes interesadas integrar sus perspectivas, utilizar pronósticos científicos y desarrollar un conjunto consensuado de recomendaciones para nuevas políticas y regulaciones ostrícolas». El objetivo de este proceso fue desarrollar un paquete de recomendaciones que satisficiera las necesidades de la industria, la ciudadanía y los actores gubernamentales en la pesquería ostrícola.
No se puede defender la restauración de nuestros ríos locales y la Bahía de Chesapeake sin promover la restauración y la gestión sostenible de las ostras. Y no podemos tener una industria ostrícola próspera sin una población de ostras sana y bien gestionada. Por eso, Choptank Riverkeeper, ShoreRivers, Waterkeepers Chesapeake y muchos otros buscarán enérgicamente la anulación del veto en la próxima sesión legislativa.
ES 
EN