La última versión de las reglas para reducir la contaminación mediante un mejor control del estiércol proporciona varias exenciones para los agricultores y una introducción gradual de seis años
(Annapolis, MD) – Con la publicación hoy en el Registro Maryland de nuevas normas para un mejor control del estiércol, una coalición de organizaciones sin fines de lucro instó a la Asamblea General de Maryland a apoyar la propuesta de regulación de la Herramienta de Gestión del Fósforo (PMT). Una nueva norma sobre el fósforo se ha propuesto tres veces en los últimos dos años, pero se ha retrasado repetidamente debido a la presión de los grupos de presión de la industria y los líderes legislativos.
Hoy comienza un período de comentarios públicos de 30 días sobre la regulación, y el comité de Revisión Administrativa, Ejecutiva y Legislativa Maryland tiene la oportunidad de revisarlos y comentarlos.
La Coalición de Agricultura Limpia Maryland dice que la última versión de la regulación incluye un plan de implementación razonable para la herramienta de última generación, así como varias exenciones para ciertas granjas y un cronograma de implementación gradual de seis años.
“Los estudios demuestran que la contaminación por fósforo está empeorando, no mejorando; sin embargo, esta regulación se ha retrasado repetidamente”, declaró Karla Raettig, de la Liga de Votantes por la Conservación Maryland. “Es hora de que la legislatura Maryland, con el liderazgo del presidente Miller y el presidente de la Cámara de Representantes Busch, la apruebe rápidamente”.
El PMT reduciría la contaminación al limitar el estiércol aplicado a los campos agrícolas que ya están contaminados con niveles excesivos de fósforo, y los científicos dicen que mejoraría la calidad del agua, protegería la salud pública y reduciría la proliferación de algas nocivas.
“El Gobernador O'Malley cumplió su compromiso con los residentes de Maryland y con la Bahía de Chesapeake al aprobar esta normativa tan necesaria para una mejor gestión del estiércol”, declaró Joanna Diamond, de Environment Maryland. “Es hora de que la legislatura apoye esta normativa. Esta es una de las mayores oportunidades para sanear la Bahía de Chesapeake y las aguas locales en más de 30 años”.
Los defensores expresaron su preocupación por los continuos retrasos en la reducción de la contaminación por fósforo, incluso mientras el estado finaliza la renovación de un permiso para operaciones concentradas de alimentación animal y los condados aprueban cientos de nuevas granjas avícolas de tamaño industrial en Delmarva. En 2013, la industria avícola de Maryland generó 804 millones de dólares en ingresos. Los defensores afirman que la industria debe contribuir a financiar los costos de limpieza de la contaminación y no esperar que los pequeños agricultores o los contribuyentes paguen la cuenta completa.
“La ciencia es clara: estamos vertiendo demasiadas heces de pollo en suelos ya saturados, mientras que la industria avícola continúa expandiéndose rápidamente”, dijo Bob Gallagher de West/Rhode Riverkeeper, Inc. “No tiene sentido que Maryland produzca toneladas más de heces hasta que tengamos un plan para manejarlas de forma segura y proteger nuestras aguas”.
Un reciente reporte Los estudios del Proyecto de Integridad Ambiental no mostraron ninguna mejora en los niveles de fósforo en ocho ríos importantes de la costa este de Maryland durante diez años y en realidad la contaminación empeoró en los ríos Nanticoke, Sassafras y Transquaking.
En junio, el Baltimore Sun reportado en otro estudio que concluyó que el fósforo producido por la industria avícola Maryland está aumentando debido a las aves más grandes que producen más desechos, y que la contaminación por fósforo se ha mantenido sin cambios en casi dos tercios de los ríos y arroyos analizados y empeoró en un 16 por ciento.
El Plan de Implementación de la Cuenca de la Bahía de Chesapeake de 2010 (WIP) de Maryland comprometió al estado a actualizar la Herramienta de Gestión del Fósforo en 2011. Un estudio La Fundación de la Bahía de Chesapeake concluyó que no implementar completamente el plan de Maryland para restaurar la Bahía de Chesapeake resultaría en una pérdida anual de $700 millones.
De acuerdo a BayStatLa agricultura es la principal fuente de contaminación de la Bahía de Chesapeake y las vías fluviales Maryland, y más de la mitad de la contaminación por fósforo de Maryland proviene de las granjas. La contaminación por fósforo provoca la proliferación de algas que amenazan la salud pública, matan las hierbas submarinas, perjudican la vida acuática como cangrejos azules, ostras y peces, y crean una enorme "zona muerta" en la bahía.
Vea la infografía “Cómo el estiércol está contaminando las aguas Maryland y la bahía de Chesapeake”, así como una hoja de hechos para obtener más información sobre la herramienta de gestión de fósforo.
DESCARGAR DECLARACIÓN DE PRENSA
REGLA DE PAGO PROPUESTA. Periodo de comentarios abierto hasta el 13/12/2014
###
los Maryland Coalición de Agricultura Limpia está trabajando para mejorar las vías fluviales Maryland y proteger la salud pública al reducir la contaminación y aumentar la transparencia y la responsabilidad de la agricultura y otras fuentes asociadas de degradación del agua.
Anacostia Riverkeeper – Sociedad Naturalista Audubon – Assateague Coastal Trust – Blue Water Baltimore – Red de Acción Climática de Chesapeake – Clean Water Action – Common Cause Maryland – Medio Ambiente Maryland – Liga de Mujeres Votantes de Maryland – Lower Susquehanna Riverkeeper – Liga de Votantes por la Conservación Maryland – Red de Pesticidas Maryland – Federación Nacional de Vida Silvestre, Centro Regional del Atlántico Medio – Potomac Riverkeeper – Sierra Club, Capítulo Maryland – South River Federation – Waterkeepers Chesapeake – West/Rhode Riverkeeper
ES 
EN