Reflexiones de COVID-19: demandas ciudadanas en la aplicación ambiental, American Bar Association, Morgan Johnson, Melanie McNett, Mara Yarbrough y Zacary E. Wilson-Fetrow, 29 de marzo de 2021
Ha transcurrido casi un año desde que la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos (EPA) anunció una política temporal de discreción en la aplicación de las leyes de protección ambiental en respuesta a la pandemia de COVID-19 el 26 de marzo de 2020, la cual algunos caracterizaron como la suspensión de la aplicación de las leyes de protección ambiental por parte de la EPA. La política fue puesta bajo creciente presión por grupos ciudadanos que rápidamente presentaron desafíos para mantener las acciones de aplicación. Desde el inicio, los grupos ambientalistas pusieron a la EPA y a la comunidad regulada en alerta de que la aplicación ciudadana continuaría, a pesar de la política de discreción. Primero, el 16 de abril de 2020, el Consejo de Defensa de los Recursos Naturales (NRDC) y organizaciones asociadas demandaron a la EPA por la política de discreción, citando el silencio de la EPA a su petición de la Ley de Procedimiento Administrativo (APA) para la elaboración de normas de emergencia solicitando mayor transparencia con respecto a la política. Luego, el 13 de mayo de 2020, nueve fiscales generales estatales siguieron y demandaron a la EPA, buscando anular la política de discreción. Finalmente, la demanda del NRDC fue desestimada por falta de legitimación y la demanda de los estados fue desestimada voluntariamente.
ES 
EN