![\"\"](\"https:\/\/waterkeeperschesapeake.org\/wp-content\/uploads\/2015\/02\/245effadf41c6129f4fe7accc564ef86-300x179.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Legisladores Maryland presentan proyecto de ley de moratoria de fracking<\/strong><\/span><\/p>\n M\u00e1s de 100 profesionales de la salud de Md. apoyan la moratoria, citando riesgos graves para la salud;\u00a0<\/i><\/span>Nueva encuesta nacional muestra que la mayor\u00eda de los estadounidenses se oponen al fracking<\/i><\/span><\/p>\n Annapolis, Maryland<\/strong>El delegado de Maryland, David Fraser-Hidalgo, la senadora Karen Montgomery y otros 46 miembros de la Asamblea General presentaron hoy la Ley para la Protecci\u00f3n de Nuestra Salud y Comunidades, un proyecto de ley para promulgar una moratoria estatal a largo plazo sobre el fracking. Simult\u00e1neamente, un nuevo grupo estatal de m\u00e9dicos, enfermeras y otros profesionales de la salud, Concerned Health Professionals of Maryland (CHP-Md), public\u00f3 una carta dirigida a los l\u00edderes de la Asamblea General, firmada por m\u00e1s de 100 profesionales de la salud de Maryland, en apoyo al proyecto de ley de moratoria. La carta destac\u00f3 un an\u00e1lisis reciente que revel\u00f3 que el 96 % de los estudios revisados por pares que eval\u00faan los impactos del fracking en la salud muestran riesgos graves o consecuencias adversas reales relacionadas con este m\u00e9todo de perforaci\u00f3n.<\/span><\/p>\n \u00a0A medida que aumenta la evidencia cient\u00edfica sobre las amenazas para la salud que supone el fracking, los estadounidenses se oponen cada vez m\u00e1s a este controvertido m\u00e9todo de perforaci\u00f3n. Una encuesta del Pew Research Center del 29 de enero revel\u00f3 que la mayor\u00eda de los estadounidenses se opone ahora al aumento del fracking. Adem\u00e1s, la oposici\u00f3n al fracking dentro de la comunidad cient\u00edfica estadounidense es a\u00fan mayor: el 66 % de los cient\u00edficos y el 73 % de los cient\u00edficos biol\u00f3gicos y m\u00e9dicos se oponen.<\/span><\/p>\n El fracking es un m\u00e9todo controvertido de extracci\u00f3n de gas natural que implica la explosi\u00f3n de millones de galones de agua, arena y productos qu\u00edmicos t\u00f3xicos bajo tierra a una presi\u00f3n extrema para romper la roca y liberar el gas. Cientos de estudios cient\u00edficos revisados por pares<\/a> han identificado numerosos riesgos para la salud humana, la contaminaci\u00f3n del aire y el agua, el aumento de la actividad s\u00edsmica y los problemas sociales relacionados con la perforaci\u00f3n y el fracking en los estados donde ya ocurre.<\/span><\/p>\n Casi todas las semanas surge un nuevo estudio que se\u00f1ala los alarmantes efectos del fracking en la salud y el medio ambiente. Abrir Maryland al fracking en este momento ser\u00eda simplemente imprudente. Delegado David Fraser-Hidalgo<\/strong>, el promotor del proyecto de ley de la C\u00e1mara. \u201cEl Departamento de Salud de Nueva York analiz\u00f3 a fondo los hechos y concluy\u00f3 que el fracking simplemente no es seguro. \u00bfSon la salud y la seguridad de los neoyorquinos m\u00e1s importantes que las nuestras? \u00a1Claro que no!\u201d<\/span><\/p>\n Hoy anunciamos un nuevo esfuerzo para imponer una moratoria al fracking en nuestro estado. Este proyecto de ley nos permitir\u00e1 mantener la confianza p\u00fablica mientras seguimos recopilando datos sobre los efectos a largo plazo del proceso de fracturaci\u00f3n hidr\u00e1ulica. Senadora Karen Montgomery, <\/strong>el patrocinador del proyecto de ley del Senado.<\/strong> \u201cSin m\u00e1s datos cient\u00edficos sobre las consecuencias para la salud p\u00fablica, no podemos embarcarnos en proyectos energ\u00e9ticos potencialmente riesgosos\u201d.<\/span><\/p>\n \u201cDada la naturaleza de los productos qu\u00edmicos utilizados en el proceso de fracturaci\u00f3n hidr\u00e1ulica, es posible que veamos aumentos en los c\u00e1nceres, enfermedades neurol\u00f3gicas, enfermedades card\u00edacas y respiratorias y trastornos del desarrollo en los pr\u00f3ximos a\u00f1os, pero tomar\u00e1 tiempo para que estos efectos se manifiesten\u201d, dijo Gina Angiola, MD, miembro de la junta de Chesapeake Physicians for Social Responsibility y cofundadora de CHP-Md<\/strong>.<\/span><\/p>\n Ninguna agencia de salud p\u00fablica tuvo autoridad alguna en el proceso de comisi\u00f3n de Maryland. El informe clave que sent\u00f3 las bases de las regulaciones propuestas para el fracking se complet\u00f3 antes de la publicaci\u00f3n del estudio de salud. Desde una perspectiva de salud p\u00fablica, la comisi\u00f3n tuvo deficiencias desde el principio. Ann Bristow, PhD, Comisionada, Comisi\u00f3n Asesora de Marcellus Shale y cofundadora de CHP-Md<\/strong>.<\/span><\/p>\n Como enfermera partera, me preocupa profundamente el elevado riesgo de defectos cong\u00e9nitos y beb\u00e9s con bajo peso al nacer que se observa en familias cercanas a las zonas de fracturaci\u00f3n hidr\u00e1ulica. Necesitamos proteger a nuestras futuras generaciones y mantener la moratoria sobre la fracturaci\u00f3n hidr\u00e1ulica en Maryland. Katie Huffling, RN, MS, CNM, directora de programas, Alliance of Nurses for Healthy Environments y cofundadora de CHP-Md<\/strong>.<\/span><\/p>\n Fondo<\/strong>: Dos comisionados del comit\u00e9 de 15 personas designado para investigar los riesgos del fracking en Maryland lanz\u00f3 una carta<\/a> en enero describiendo c\u00f3mo la Comisi\u00f3n ignor\u00f3 los riesgos para la salud del fracking y pidiendo una moratoria a largo plazo sobre el fracking en el estado. En su carta, los comisionados Dr. Ann Bristow y Paul Roberts, propietario de un negocio del condado de Garrett, describen el trabajo defectuoso realizado bajo la Iniciativa de perforaci\u00f3n segura de Marcellus Shale (MSSDI), que condujo a regulaciones propuestas que no pueden proteger adecuadamente la salud de Marylanders.<\/span><\/p>\n La carta de los comisionados establece que 73 por ciento de los m\u00e1s de 400 revisados por pares<\/a> Se han publicado investigaciones cient\u00edficas sobre los efectos del fracking desde enero de 2013. El Instituto de Salud Ambiental Aplicada (MIAEH) de Maryland tambi\u00e9n concluy\u00f3 que la probabilidad de impactos negativos en la salud p\u00fablica era "alta" o "moderadamente alta" en siete de las ocho \u00e1reas estudiadas. La \u00faltima encuesta realizada en Maryland revel\u00f3 que el 58 % de los residentes de Maryland que conocen el fracking creen que da\u00f1ar\u00eda el medio ambiente del estado.<\/span><\/p>\n Para m\u00e1s informaci\u00f3n sobre la campa\u00f1a estatal por una moratoria al fracking en Maryland<\/strong>: www.dontfrakmd.org<\/span><\/a><\/span><\/span><\/p>\n Contacto: Anna Susman,\u00a0<\/span>anna.susman(arroba)berlinrosen.com<\/a>, 646-200-5285<\/span><\/p>\n DESCARGAR COMUNICADO DE PRENSA COMPLETO<\/span><\/strong><\/a><\/p>\n ###<\/span><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Legisladores de Maryland presentan proyecto de ley para la moratoria del fracking en m\u00e1s de 100 estados de Maryland. Profesionales de la salud apoyan la moratoria, alegando graves riesgos para la salud; una nueva encuesta nacional muestra que la mayor\u00eda de los estadounidenses se oponen al fracking. Annapolis, Maryland. El delegado de Maryland, David Fraser-Hidalgo, la senadora Karen Montgomery y otros 46 miembros de la Asamblea General presentaron hoy la Ley para la Protecci\u00f3n de Nuestra Salud y Comunidades, un proyecto de ley para promulgar\u2026 Lee mas<\/a><\/p>","protected":false},"author":3,"featured_media":343,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[584,20,10],"tags":[85,49,73,84],"class_list":["post-73","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-dont-frack-maryland-campaign","category-fracking","category-legislation","tag-dontfrackmd","tag-fracking","tag-legislation","tag-maryland"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/waterkeeperschesapeake.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/waterkeeperschesapeake.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/waterkeeperschesapeake.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/waterkeeperschesapeake.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/waterkeeperschesapeake.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=73"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/waterkeeperschesapeake.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/waterkeeperschesapeake.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/343"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/waterkeeperschesapeake.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=73"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/waterkeeperschesapeake.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=73"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/waterkeeperschesapeake.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=73"}],"curies":[{"name":"gracias","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}