{"id":696,"date":"2017-09-11T19:10:02","date_gmt":"2017-09-11T19:10:02","guid":{"rendered":"https:\/\/waterkeeperschesapeake.org\/2017\/09\/11\/ferc-must-consider-indirect-effects-of-climate-change-impacts-of-pipelines-says-d-c-circuit\/"},"modified":"2020-04-29T09:08:16","modified_gmt":"2020-04-29T13:08:16","slug":"ferc-must-consider-indirect-effects-of-climate-change-impacts-of-pipelines-says-d-c-circuit","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/waterkeeperschesapeake.org\/es\/ferc-must-consider-indirect-effects-of-climate-change-impacts-of-pipelines-says-d-c-circuit\/","title":{"rendered":"La FERC debe considerar los &quot;efectos indirectos&quot; del impacto del cambio clim\u00e1tico en los oleoductos, afirma DC Circuit"},"content":{"rendered":"<p><img decoding=\"async\" class=\"alignright wp-image-695 size-medium lazyload\" data-src=\"https:\/\/waterkeeperschesapeake.org\/wp-content\/uploads\/2017\/09\/daf30d03da42a5291604b3fcca07f0d0-300x222.jpg\" alt=\"\" width=\"300\" height=\"222\" data-srcset=\"https:\/\/waterkeeperschesapeake.org\/wp-content\/uploads\/2017\/09\/daf30d03da42a5291604b3fcca07f0d0-300x222.jpg 300w, https:\/\/waterkeeperschesapeake.org\/wp-content\/uploads\/2017\/09\/daf30d03da42a5291604b3fcca07f0d0-768x568.jpg 768w, https:\/\/waterkeeperschesapeake.org\/wp-content\/uploads\/2017\/09\/daf30d03da42a5291604b3fcca07f0d0.jpg 1000w\" data-sizes=\"(max-width: 300px) 100vw, 300px\" src=\"data:image\/svg+xml;base64,PHN2ZyB3aWR0aD0iMSIgaGVpZ2h0PSIxIiB4bWxucz0iaHR0cDovL3d3dy53My5vcmcvMjAwMC9zdmciPjwvc3ZnPg==\" style=\"--smush-placeholder-width: 300px; --smush-placeholder-aspect-ratio: 300\/222;\" \/><\/p>\n<p><span style=\"font-family: Arial; font-size: 12pt;\">A finales de agosto, el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Circuito de Washington D. C. rechaz\u00f3 la aprobaci\u00f3n de la Comisi\u00f3n Federal Reguladora de Energ\u00eda (FERC) para un gasoducto en el sureste, conforme a la Ley Nacional de Pol\u00edtica Ambiental (NEPA). El Tribunal determin\u00f3 que la FERC no cuantific\u00f3 los impactos clim\u00e1ticos derivados de la quema del gas natural que el gasoducto Sabal Trail transportar\u00eda a centrales el\u00e9ctricas en Alabama, Georgia y Florida.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-family: Arial; font-size: 12pt;\">Seg\u00fan el Tribunal, la declaraci\u00f3n de impacto ambiental de la FERC (requerida por la NEPA) para el proyecto \u201cdeber\u00eda haber proporcionado una estimaci\u00f3n cuantitativa de las emisiones de gases de efecto invernadero que resultar\u00e1n de la quema del gas natural que transportar\u00e1n los gasoductos o haber explicado m\u00e1s espec\u00edficamente por qu\u00e9 no pudo haberlo hecho\u2026 Como hemos se\u00f1alado, las emisiones de gases de efecto invernadero son un efecto indirecto de la autorizaci\u00f3n de este proyecto, que la FERC pod\u00eda prever razonablemente y que la agencia tiene autoridad legal para mitigar\u201d.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-family: Arial; font-size: 12pt;\">El Tribunal argument\u00f3 que cuantificar la contaminaci\u00f3n por gases de efecto invernadero proveniente de los proyectos de oleoductos permitir\u00eda a la FERC comparar las emisiones potenciales con las de otros proyectos y con las emisiones totales del estado, la regi\u00f3n y el pa\u00eds para el cumplimiento de los objetivos de control de emisiones. Esta informaci\u00f3n es esencial para una toma de decisiones informada y para la consulta p\u00fablica informada, seg\u00fan el Tribunal.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-family: Arial; font-size: 12pt;\">\u201cLa decisi\u00f3n del Circuito de DC era necesaria desde hac\u00eda tiempo. Durante demasiado tiempo, la FERC ha aprobado sin m\u00e1s proyectos de la industria del gas natural sin considerar plenamente los importantes impactos que estos proyectos causar\u00e1n en el cambio clim\u00e1tico. Este es el primer caso de una serie de casos que impugnan con \u00e9xito la falta de consideraci\u00f3n de la FERC por el aumento de las emisiones de gases de efecto invernadero derivadas de proyectos importantes como este gasoducto\u201d, declar\u00f3 el director ejecutivo de Waterkeepers Chesapeake, Betsy Nicholas. <\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 12pt;\"><span style=\"font-family: Arial;\">Durante a\u00f1os, las organizaciones ambientales han argumentado que la FERC debe considerar los impactos del cambio clim\u00e1tico y las emisiones de gases de efecto invernadero al revisar proyectos importantes, como el oleoducto Sabal Trail.<\/span><\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 12pt;\"><span style=\"font-family: Arial;\">Waterkeepers Chesapeake, Earthjustice y otros grupos ambientalistas lideraron uno de los m\u00e1s <\/span><a href=\"https:\/\/waterkeeperschesapeake.org\/es\/environmental-groups-challenge-maryland-liquefied-natural-gas-facility-before-d-c-circuit-court\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\"><span style=\"font-family: Arial;\">desaf\u00edos recientes<\/span><\/a><span style=\"font-family: Arial;\"> Contra la FERC por no considerar los posibles impactos en el cambio clim\u00e1tico que resultar\u00edan del aumento de la fracturaci\u00f3n hidr\u00e1ulica debido a la construcci\u00f3n y operaci\u00f3n de una planta de exportaci\u00f3n de gas fracturado en el sur de Maryland. La planta Cove Point de Dominion Energy est\u00e1 destinada a causar m\u00e1s contaminaci\u00f3n por gases de efecto invernadero que todas las centrales el\u00e9ctricas de carb\u00f3n de Maryland juntas. <\/span><span style=\"font-family: Arial; color: #222222;\">En \u00faltima instancia, el Tribunal determin\u00f3 que la FERC no estaba obligada a considerar &quot;efectos indirectos&quot;, como el aumento del fracking y los impactos clim\u00e1ticos asociados, al aprobar la instalaci\u00f3n; este caso fue importante porque present\u00f3 al Tribunal los posibles impactos que surgen de la infraestructura de combustibles f\u00f3siles.<\/span><\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 12pt;\">M\u00e1s informaci\u00f3n:\u00a0<a href=\"http:\/\/www.sierraclub.org\/planet\/2017\/08\/sabal-trail-pipeline-FERC-fracked-gas-pipeline\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">http:\/\/www.sierraclub.org\/planet\/2017\/08\/sabal-trail-pipeline-FERC-fracked-gas-pipeline<\/a><\/span><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A finales de agosto, el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Circuito de Washington D. C. rechaz\u00f3 la aprobaci\u00f3n de la Comisi\u00f3n Federal Reguladora de Energ\u00eda (FERC) para un gasoducto en el sureste, conforme a la Ley Nacional de Pol\u00edtica Ambiental (NEPA). El Tribunal determin\u00f3 que la FERC no cuantific\u00f3 los impactos clim\u00e1ticos derivados de la quema del gas natural que... <a title=\"La FERC debe considerar los &quot;efectos indirectos&quot; del impacto del cambio clim\u00e1tico en los oleoductos, afirma DC Circuit\" class=\"read-more\" href=\"https:\/\/waterkeeperschesapeake.org\/es\/ferc-must-consider-indirect-effects-of-climate-change-impacts-of-pipelines-says-d-c-circuit\/\" aria-label=\"Leer m\u00e1s sobre La FERC debe considerar los &quot;efectos indirectos&quot; del cambio clim\u00e1tico y los impactos de los oleoductos, afirma DC Circuit\">Lee mas<\/a><\/p>","protected":false},"author":3,"featured_media":695,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[23,581,583,20,21],"tags":[116,319,178,49,519,510,100],"class_list":["post-696","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-pipelines-compressor-stations","category-atlantic-sunrise-pipeline","category-climate-change","category-fracking","category-natural-gas-lng-export","tag-atlantic-coast-pipeline","tag-atlantic-sunrise-pipeline","tag-climate-change","tag-fracking","tag-greenhouse-gas-emissions","tag-natural-gas-pipelines","tag-pipelines"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/waterkeeperschesapeake.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/696","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/waterkeeperschesapeake.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/waterkeeperschesapeake.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/waterkeeperschesapeake.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/waterkeeperschesapeake.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=696"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/waterkeeperschesapeake.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/696\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/waterkeeperschesapeake.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/695"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/waterkeeperschesapeake.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=696"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/waterkeeperschesapeake.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=696"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/waterkeeperschesapeake.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=696"}],"curies":[{"name":"gracias","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}