{"id":69,"date":"2014-12-01T18:05:00","date_gmt":"2014-12-01T23:05:00","guid":{"rendered":"https:\/\/waterkeeperschesapeake.org\/2014\/12\/01\/maryland-general-assembly-to-act-pmt\/"},"modified":"2023-01-25T19:45:38","modified_gmt":"2023-01-26T00:45:38","slug":"maryland-general-assembly-to-act-pmt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/waterkeeperschesapeake.org\/es\/maryland-general-assembly-to-act-pmt\/","title":{"rendered":"Con la publicaci\u00f3n de las nuevas reglas del f\u00f3sforo, los grupos piden a la Asamblea General del Maryland que act\u00fae"},"content":{"rendered":"

La \u00faltima versi\u00f3n de las reglas para reducir la contaminaci\u00f3n mediante un mejor control del esti\u00e9rcol proporciona varias exenciones para los agricultores y una introducci\u00f3n gradual de seis a\u00f1os<\/em><\/strong><\/p>\n

(Annapolis, MD) \u2013 Con la publicaci\u00f3n hoy en el Registro Maryland de nuevas normas para un mejor control del esti\u00e9rcol, una coalici\u00f3n de organizaciones sin fines de lucro inst\u00f3 a la Asamblea General de Maryland a apoyar la propuesta de regulaci\u00f3n de la Herramienta de Gesti\u00f3n del F\u00f3sforo (PMT). Una nueva norma sobre el f\u00f3sforo se ha propuesto tres veces en los \u00faltimos dos a\u00f1os, pero se ha retrasado repetidamente debido a la presi\u00f3n de los grupos de presi\u00f3n de la industria y los l\u00edderes legislativos.<\/p>\n

Hoy comienza un per\u00edodo de comentarios p\u00fablicos de 30 d\u00edas sobre la regulaci\u00f3n, y el comit\u00e9 de Revisi\u00f3n Administrativa, Ejecutiva y Legislativa Maryland tiene la oportunidad de revisarlos y comentarlos.<\/p>\n

La Coalici\u00f3n de Agricultura Limpia Maryland dice que la \u00faltima versi\u00f3n de la regulaci\u00f3n incluye un plan de implementaci\u00f3n razonable para la herramienta de \u00faltima generaci\u00f3n, as\u00ed como varias exenciones para ciertas granjas y un cronograma de implementaci\u00f3n gradual de seis a\u00f1os.<\/p>\n

\u201cLos estudios demuestran que la contaminaci\u00f3n por f\u00f3sforo est\u00e1 empeorando, no mejorando; sin embargo, esta regulaci\u00f3n se ha retrasado repetidamente\u201d, declar\u00f3 Karla Raettig, de la Liga de Votantes por la Conservaci\u00f3n Maryland. \u201cEs hora de que la legislatura Maryland, con el liderazgo del presidente Miller y el presidente de la C\u00e1mara de Representantes Busch, la apruebe r\u00e1pidamente\u201d.<\/p>\n

El PMT reducir\u00eda la contaminaci\u00f3n al limitar el esti\u00e9rcol aplicado a los campos agr\u00edcolas que ya est\u00e1n contaminados con niveles excesivos de f\u00f3sforo, y los cient\u00edficos dicen que mejorar\u00eda la calidad del agua, proteger\u00eda la salud p\u00fablica y reducir\u00eda la proliferaci\u00f3n de algas nocivas.<\/p>\n

\u201cEl Gobernador O'Malley cumpli\u00f3 su compromiso con los residentes de Maryland y con la Bah\u00eda de Chesapeake al aprobar esta normativa tan necesaria para una mejor gesti\u00f3n del esti\u00e9rcol\u201d, declar\u00f3 Joanna Diamond, de Environment Maryland. \u201cEs hora de que la legislatura apoye esta normativa. Esta es una de las mayores oportunidades para sanear la Bah\u00eda de Chesapeake y las aguas locales en m\u00e1s de 30 a\u00f1os\u201d.<\/p>\n

Los defensores expresaron su preocupaci\u00f3n por los continuos retrasos en la reducci\u00f3n de la contaminaci\u00f3n por f\u00f3sforo, incluso mientras el estado finaliza la renovaci\u00f3n de un permiso para operaciones concentradas de alimentaci\u00f3n animal y los condados aprueban cientos de nuevas granjas av\u00edcolas de tama\u00f1o industrial en Delmarva. En 2013, la industria av\u00edcola de Maryland gener\u00f3 804 millones de d\u00f3lares en ingresos. Los defensores afirman que la industria debe contribuir a financiar los costos de limpieza de la contaminaci\u00f3n y no esperar que los peque\u00f1os agricultores o los contribuyentes paguen la cuenta completa.<\/p>\n

\u201cLa ciencia es clara: estamos vertiendo demasiadas heces de pollo en suelos ya saturados, mientras que la industria av\u00edcola contin\u00faa expandi\u00e9ndose r\u00e1pidamente\u201d, dijo Bob Gallagher de West\/Rhode Riverkeeper, Inc. \u201cNo tiene sentido que Maryland produzca toneladas m\u00e1s de heces hasta que tengamos un plan para manejarlas de forma segura y proteger nuestras aguas\u201d.<\/p>\n

Un reciente reporte<\/a> Los estudios del Proyecto de Integridad Ambiental no mostraron ninguna mejora en los niveles de f\u00f3sforo en ocho r\u00edos importantes de la costa este de Maryland durante diez a\u00f1os y en realidad la contaminaci\u00f3n empeor\u00f3 en los r\u00edos Nanticoke, Sassafras y Transquaking.<\/p>\n

En junio, el Baltimore Sun reportado<\/a> en otro estudio que concluy\u00f3 que el f\u00f3sforo producido por la industria av\u00edcola Maryland est\u00e1 aumentando debido a las aves m\u00e1s grandes que producen m\u00e1s desechos, y que la contaminaci\u00f3n por f\u00f3sforo se ha mantenido sin cambios en casi dos tercios de los r\u00edos y arroyos analizados y empeor\u00f3 en un 16 por ciento.<\/p>\n

El Plan de Implementaci\u00f3n de la Cuenca de la Bah\u00eda de Chesapeake de 2010 (WIP) de Maryland comprometi\u00f3 al estado a actualizar la Herramienta de Gesti\u00f3n del F\u00f3sforo en 2011. Un estudio<\/a> La Fundaci\u00f3n de la Bah\u00eda de Chesapeake concluy\u00f3 que no implementar completamente el plan de Maryland para restaurar la Bah\u00eda de Chesapeake resultar\u00eda en una p\u00e9rdida anual de $700 millones.<\/p>\n

De acuerdo a BayStat<\/a>La agricultura es la principal fuente de contaminaci\u00f3n de la Bah\u00eda de Chesapeake y las v\u00edas fluviales Maryland, y m\u00e1s de la mitad de la contaminaci\u00f3n por f\u00f3sforo de Maryland proviene de las granjas. La contaminaci\u00f3n por f\u00f3sforo provoca la proliferaci\u00f3n de algas que amenazan la salud p\u00fablica, matan las hierbas submarinas, perjudican la vida acu\u00e1tica como cangrejos azules, ostras y peces, y crean una enorme "zona muerta" en la bah\u00eda.<\/p>\n

Vea la infograf\u00eda \u201cC\u00f3mo el esti\u00e9rcol est\u00e1 contaminando las aguas Maryland y la bah\u00eda de Chesapeake\u201d, as\u00ed como una \u00a0hoja de hechos<\/a> para obtener m\u00e1s informaci\u00f3n sobre la herramienta de gesti\u00f3n de f\u00f3sforo.<\/p>\n

DESCARGAR DECLARACI\u00d3N DE PRENSA<\/a><\/p>\n

REGLA DE PAGO PROPUESTA<\/a>. Periodo de comentarios abierto hasta el 13\/12\/2014<\/p>\n

###<\/p>\n

los Maryland Coalici\u00f3n de Agricultura Limpia <\/a>est\u00e1 trabajando para mejorar las v\u00edas fluviales Maryland y proteger la salud p\u00fablica al reducir la contaminaci\u00f3n y aumentar la transparencia y la responsabilidad de la agricultura y otras fuentes asociadas de degradaci\u00f3n del agua.<\/p>\n

Anacostia Riverkeeper \u2013 Sociedad Naturalista Audubon \u2013 Assateague Coastal Trust \u2013 Blue Water Baltimore \u2013 Red de Acci\u00f3n Clim\u00e1tica de Chesapeake \u2013 Clean Water Action \u2013 Common Cause Maryland \u2013 Medio Ambiente Maryland \u2013 Liga de Mujeres Votantes de Maryland \u2013 Lower Susquehanna Riverkeeper \u2013 Liga de Votantes por la Conservaci\u00f3n Maryland \u2013 Red de Pesticidas Maryland \u2013 Federaci\u00f3n Nacional de Vida Silvestre, Centro Regional del Atl\u00e1ntico Medio \u2013 Potomac Riverkeeper \u2013 Sierra Club, Cap\u00edtulo Maryland \u2013 South River Federation \u2013 Waterkeepers Chesapeake \u2013 West\/Rhode Riverkeeper<\/p>\n

 <\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La \u00faltima versi\u00f3n de las normas para reducir la contaminaci\u00f3n mediante un mejor control del esti\u00e9rcol ofrece varias exenciones para los agricultores y una fase de implementaci\u00f3n de seis a\u00f1os (Annapolis, MD) \u2013 Con la publicaci\u00f3n de hoy en el Registro Maryland de nuevas normas para controlar mejor el esti\u00e9rcol, una coalici\u00f3n de organizaciones sin fines de lucro pidi\u00f3 a la Asamblea General de Maryland que apoye la propuesta de Gesti\u00f3n del F\u00f3sforo\u2026 Lee mas<\/a><\/p>","protected":false},"author":3,"featured_media":331,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[25,16,27],"tags":[54,55],"class_list":["post-69","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-phosphorus-pollution","category-agriculture","category-press-statements","tag-cafo","tag-phosphorous-pollution"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/waterkeeperschesapeake.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/waterkeeperschesapeake.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/waterkeeperschesapeake.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/waterkeeperschesapeake.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/waterkeeperschesapeake.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=69"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/waterkeeperschesapeake.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/waterkeeperschesapeake.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/331"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/waterkeeperschesapeake.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=69"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/waterkeeperschesapeake.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=69"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/waterkeeperschesapeake.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=69"}],"curies":[{"name":"gracias","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}