{"id":6390,"date":"2021-06-17T09:46:08","date_gmt":"2021-06-17T13:46:08","guid":{"rendered":"https:\/\/waterkeeperschesapeake.org\/?p=6390"},"modified":"2021-06-17T12:19:59","modified_gmt":"2021-06-17T16:19:59","slug":"waterkeeper-groups-file-legal-challenge-of-federal-order-to-relicense-conowingo-dam","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/waterkeeperschesapeake.org\/es\/waterkeeper-groups-file-legal-challenge-of-federal-order-to-relicense-conowingo-dam\/","title":{"rendered":"Grupos Waterkeeper presentan impugnaci\u00f3n legal de orden federal para renovar la licencia Conowingo Dam"},"content":{"rendered":"

(<\/strong>Parque Takoma, MD)<\/strong> \u2013 Hoy, Waterkeepers Chesapeake, Lower Susquehanna Riverkeeper y Sassafras Riverkeeper, representados por Earthjustice y acompa\u00f1ados por la Fundaci\u00f3n de la Bah\u00eda de Chesapeake, present\u00f3 un desaf\u00edo legal<\/a> Se presenta una demanda ante el Tribunal de Circuito de Washington D. C. para la revisi\u00f3n de la renovaci\u00f3n de la licencia de la Conowingo Dam por parte de la Comisi\u00f3n Federal Reguladora de Energ\u00eda (FERC). La solicitud busca revocar la decisi\u00f3n de la FERC de otorgar una licencia a Exelon Generation, LLC, lo que permitir\u00e1 a la compa\u00f1\u00eda el\u00e9ctrica operar la Conowingo Dam durante otros 50 a\u00f1os sin tomar las medidas de limpieza necesarias para restaurar la salud del Bajo R\u00edo Susquehanna y la Bah\u00eda de Chesapeake.<\/p>\n

\u201cLa presa Conowingo Dam es el problema m\u00e1s importante, as\u00ed como la mayor amenaza para el \u00e9xito del plan de limpieza de la Bah\u00eda de Chesapeake\u201d, declar\u00f3 el director ejecutivo de la presa Betsy Nicholas,. \u201cLa FERC otorg\u00f3 a Exelon una nueva licencia de 50 a\u00f1os para operar la presa Conowingo Dam, que incluye disposiciones extremadamente insuficientes que no exigen reducciones espec\u00edficas de nitr\u00f3geno y f\u00f3sforo, ni una restauraci\u00f3n significativa de mejillones, s\u00e1balos y otras especies acu\u00e1ticas, ni ning\u00fan plan para abordar los 200 millones de toneladas de sedimentos almacenados tras la presa. Recurriremos a los tribunales para revocar esta licencia y exigir la protecci\u00f3n de la calidad de nuestras aguas y de las comunidades de la regi\u00f3n de la Bah\u00eda de Chesapeake\u201d.<\/p>\n

La acci\u00f3n de la FERC es ilegal porque no incluye los requisitos de limpieza que el Departamento de Medio Ambiente (MDE) determin\u00f3 como necesarios para garantizar que la presa cumpla con las normas de calidad del agua y, en particular, para restaurar la salud del Bajo R\u00edo Susquehanna y la Bah\u00eda de Chesapeake. Tambi\u00e9n es ilegal porque la FERC no consider\u00f3 adecuadamente el da\u00f1o que la presa causa actualmente al r\u00edo, la bah\u00eda y a los peces y la vida silvestre que los habitan, como lo exigen la Ley Federal de Energ\u00eda y la Ley Nacional de Pol\u00edtica Ambiental.<\/p>\n

\u201cHace m\u00e1s de tres a\u00f1os, el Departamento de Defensa de Michigan (MDE) identific\u00f3 los requisitos necesarios para operar la presa de conformidad con las normas de calidad del agua y sanear la bah\u00eda de Chesapeake y el r\u00edo Susquehanna\u201d, declar\u00f3 Jim Pew, abogado s\u00e9nior de Earthjustice. \u201cLa FERC emiti\u00f3 una licencia de 50 a\u00f1os que no incluye ninguno de ellos. La FERC no pretende que la presa cumpla con las normas de calidad del agua ahora; descarta el cumplimiento de las normas de calidad del agua como irrelevante. La ley federal es muy clara al se\u00f1alar que la FERC carece de autoridad para emitir una licencia en estos t\u00e9rminos\u201d.<\/p>\n

Este desaf\u00edo sigue a un petici\u00f3n a la FERC<\/a> por todos los grupos, buscando una nueva audiencia con el argumento de que la aprobaci\u00f3n de la licencia y el acuerdo por parte de la FERC violaban los requisitos de la Ley de Agua Limpia, la Ley Federal de Energ\u00eda y la Ley Nacional de Pol\u00edtica Ambiental.<\/p>\n

\u201cLa solicitud de reconsideraci\u00f3n le dio a la FERC amplia oportunidad de revertir su postura, cumplir con la Ley de Agua Limpia y evitar litigios\u201d, a\u00f1adi\u00f3 Nicholas. \u201cLa FERC ha optado por denegarla\u201d.<\/p>\n

\u201cExelon ha eludido una gran responsabilidad en las labores de limpieza de la bah\u00eda, al tiempo que tergiversa continuamente los efectos de la presa en la calidad del agua\u201d, declararon Ted Evgeniadis y Lower Susquehanna Riverkeeper. \u201cMaryland incumpli\u00f3 sus propias condiciones prescritas para proteger la calidad del agua mediante un acuerdo secreto con Exelon. Estas acciones demostrar\u00e1n ser el mayor error que el estado haya cometido en la gesti\u00f3n de su propio estuario. La aprobaci\u00f3n autom\u00e1tica por parte de la FERC de este p\u00e9simo acuerdo y la renuncia a una certificaci\u00f3n de calidad del agua ya existente ser\u00e1n impugnadas con raz\u00f3n ante un tribunal federal por Waterkeeper\u201d.<\/p>\n

La decisi\u00f3n de la FERC deja a los contribuyentes del estado de la Bah\u00eda responsables de pagar la limpieza de la presa, en lugar de exigir a Exelon que pague la parte que le corresponde. La Certificaci\u00f3n de Calidad del Agua, emitida por el MDE en 2018, requer\u00eda 172 millones de d\u00f3lares al a\u00f1o solo para reducir la contaminaci\u00f3n por nitr\u00f3geno y f\u00f3sforo. El costo real de reducir significativamente los 200 millones de toneladas de nutrientes y sedimentos tras la presa se estim\u00f3 entre 53 y 300 millones de d\u00f3lares al a\u00f1o en el reciente Plan de Implementaci\u00f3n de la Cuenca Hidrogr\u00e1fica Conowingo Dam. En este acuerdo y la emisi\u00f3n de la licencia, Exelon solo es responsable de pagar menos de 70 millones de d\u00f3lares de lo requerido por la certificaci\u00f3n 401.<\/p>\n

\u201cLa presa Conowingo Dam act\u00faa como cuenca de captaci\u00f3n para todo lo que fluye r\u00edo abajo \u2014basura, sedimentos y sustancias t\u00f3xicas\u2014 desde Nueva York y Pensilvania hasta que se abren las compuertas y todo fluye libremente\u201d, declar\u00f3 Zack Kelleher, Sassafras Riverkeeper de ShoreRivers. \u201cExelon se beneficia de la presa \u2014un recurso natural p\u00fablico\u2014 y debe contribuir a los costos de limpieza. El MDE y la FERC han priorizado los intereses de esta empresa con fines de lucro sobre el bienestar de sus ciudadanos y la salud de un recurso p\u00fablico\u201d.<\/p>\n

La decisi\u00f3n de la FERC tendr\u00e1 profundos impactos negativos en Maryland y en todo el pa\u00eds.<\/p>\n

\u201cExelon tiene la responsabilidad de garantizar que la operaci\u00f3n de la presa Conowingo Dam no perjudique la calidad del agua de las comunidades r\u00edo abajo\u201d, declar\u00f3 Paul Smail, Director de Litigios de la Fundaci\u00f3n de la Bah\u00eda de Chesapeake. \u201cEl acuerdo y la licencia no obligan a la empresa a asumir su responsabilidad. En 2017, encargamos un estudio que determin\u00f3 que la empresa podr\u00eda aportar hasta $44 millones al a\u00f1o para reducir el impacto ambiental de la presa y, aun as\u00ed, generar una ganancia considerable. En lugar de ser una buena administradora corporativa de un recurso natural compartido, el acuerdo y la licencia han permitido a Exelon priorizar sus ganancias sobre la protecci\u00f3n de la calidad del agua, mientras que los ciudadanos de los diversos estados de la cuenca de la bah\u00eda tienen que lidiar con el desastre\u201d.<\/p>\n

Contacto con los medios<\/u>:
\nBetsy Nicholas<\/a>, betsy@waterkeeperschesapeake.org, Waterkeepers Chesapeake, (202) 423-0504
\nTed Evgeniadis<\/a>, riverkeeper@lowersusquehannariverkeeper.org, Lower Susquehanna Riverkeeper, (609) 571-5278
\nAJ Metcalf<\/a>Fundaci\u00f3n de la Bah\u00eda de Chesapeake, (443) 482-2023, ametcalf@cbf.org<\/p>\n

Descargar comunicado de prensa_20210617<\/a><\/strong><\/p>\n

Detalles e inscripci\u00f3n para el ayuntamiento Conowingo Dam del 29 de junio encontrados <\/strong>aqu\u00ed.<\/strong><\/a><\/p>\n

Se puede encontrar m\u00e1s informaci\u00f3n sobre Conowingo Dam <\/strong>aqu\u00ed.<\/strong><\/a><\/p>\n

###<\/p>\n

Waterkeepers Chesapeake\u00a0<\/em><\/strong>lucha por el agua limpia y un medio ambiente saludable apoyando a los Waterkeeper en Chesapeake y las regiones costeras mientras protegen a sus comunidades, r\u00edos y arroyos de la contaminaci\u00f3n.\u00a0<\/em>www.waterkeeperschesapeake.org<\/em><\/a><\/p>\n

Asociaci\u00f3n Lower Susquehanna Riverkeeper<\/em><\/strong> se dedica a mejorar la salud ecol\u00f3gica de la cuenca baja del r\u00edo Susquehanna y la bah\u00eda de Chesapeake. Los ciudadanos actuales y futuros de la cuenca baja del r\u00edo Susquehanna merecen agua de alta calidad, un uso inteligente y sostenible de todos los recursos acu\u00e1ticos y la preservaci\u00f3n del valor est\u00e9tico de nuestras v\u00edas fluviales. La mejora se producir\u00e1 a trav\u00e9s de la educaci\u00f3n, la investigaci\u00f3n, la promoci\u00f3n y la insistencia en el cumplimiento de la ley. <\/em>www.lowersusquehannariverkeeper.org<\/em><\/a><\/p>\n

CostaR\u00edos <\/em><\/strong>Protege y restaura las v\u00edas fluviales de la Costa Este mediante la promoci\u00f3n, la restauraci\u00f3n y la educaci\u00f3n basadas en la ciencia. ShoreRivers es el hogar de cuatro Guardianes del R\u00edo para los r\u00edos Sassafras, Chester, Miles-Wye y Choptank. <\/em>www.shorerivers.org<\/em><\/a><\/p>\n

Fundaci\u00f3n de la Bah\u00eda de Chesapeake<\/em><\/strong> es la organizaci\u00f3n de conservaci\u00f3n independiente m\u00e1s grande dedicada exclusivamente a salvar la Bah\u00eda. Como organismo de control, CBF lucha por soluciones eficaces y basadas en la ciencia para la contaminaci\u00f3n que degrada la bah\u00eda de Chesapeake y sus r\u00edos y arroyos. <\/em><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

(Takoma Park, MD) \u2013 Hoy, Waterkeepers Chesapeake, Lower Susquehanna Riverkeeper y Sassafras Riverkeeper, representados por Earthjustice y con la colaboraci\u00f3n de la Fundaci\u00f3n de la Bah\u00eda de Chesapeake, presentaron una demanda ante el Tribunal de Circuito de Washington D. C. para que se revise la renovaci\u00f3n de la licencia otorgada por la Comisi\u00f3n Federal Reguladora de Energ\u00eda (FERC) a Conowingo Dam. La demanda busca revertir la decisi\u00f3n de la FERC de otorgar\u2026 Lee mas<\/a><\/p>","protected":false},"author":3,"featured_media":3922,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[11,577,27],"tags":[70],"class_list":["post-6390","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-conowingo-dam","category-legal-actions","category-press-statements","tag-conowingo-dam"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/waterkeeperschesapeake.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6390","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/waterkeeperschesapeake.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/waterkeeperschesapeake.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/waterkeeperschesapeake.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/waterkeeperschesapeake.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6390"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/waterkeeperschesapeake.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6390\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/waterkeeperschesapeake.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3922"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/waterkeeperschesapeake.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6390"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/waterkeeperschesapeake.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6390"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/waterkeeperschesapeake.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6390"}],"curies":[{"name":"gracias","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}