{"id":59,"date":"2014-09-08T11:40:35","date_gmt":"2014-09-08T11:40:35","guid":{"rendered":"https:\/\/waterkeeperschesapeake.org\/2014\/09\/08\/water-advocates-challenge-maryland-stormwater-permits\/"},"modified":"2019-05-28T20:58:10","modified_gmt":"2019-05-28T20:58:10","slug":"water-advocates-challenge-maryland-stormwater-permits","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/waterkeeperschesapeake.org\/es\/water-advocates-challenge-maryland-stormwater-permits\/","title":{"rendered":"Los defensores del agua desaf\u00edan los permisos de aguas pluviales Maryland"},"content":{"rendered":"<p><strong><i><span style=\"color: #222222;\">La audiencia de la ciudad de Baltimore es la segunda de tres impugnaciones al permiso del Departamento de Medio Ambiente de Maryland para la escorrent\u00eda de aguas pluviales, la principal fuente de contaminantes que contaminan las v\u00edas fluviales de Baltimore.<\/span><\/i><\/strong><\/p>\n<p style=\"margin-bottom: 0.0001pt; text-align: left;\" align=\"center\"><span style=\"font-variant: small-caps;\">BALTIMORE, MD \u00a0<\/span>Esta ma\u00f1ana, una coalici\u00f3n de defensores del medio ambiente y de cuencas hidrogr\u00e1ficas locales impugn\u00f3 legalmente al Departamento de Medio Ambiente (MDE) Maryland para que mejore los permisos que rigen los sistemas de alcantarillado pluvial urbano. La audiencia de hoy en el Tribunal de Circuito de la Ciudad de Baltimore es la segunda de tres impugnaciones independientes al programa de permisos del MDE para la escorrent\u00eda de aguas pluviales.<\/p>\n<p>En las regiones de Washington D. C. y Baltimore, la escorrent\u00eda de aguas pluviales urbanas se ha documentado como la principal fuente de contaminantes que contaminan r\u00edos, arroyos y riachuelos, muchos de los cuales desembocan en la bah\u00eda de Chesapeake. El MDE es el departamento autorizado para supervisar el programa de Maryland para reducir la contaminaci\u00f3n causada por esta escorrent\u00eda. La coalici\u00f3n afirma que el MDE est\u00e1 emitiendo permisos inaplicables e ineficaces. Su impugnaci\u00f3n se basa en cuatro argumentos principales:<\/p>\n<ul>\n<li>La negativa del MDE a imponer l\u00edmites exigibles en los permisos,<\/li>\n<li>Falta de proceso de participaci\u00f3n p\u00fablica en el establecimiento de plazos y l\u00edmites,<\/li>\n<li>Supervisi\u00f3n inadecuada y ausencia de cronogramas de cumplimiento; y<\/li>\n<li>Requisitos inadecuados para la eliminaci\u00f3n de descargas no contaminantes de aguas pluviales<\/li>\n<\/ul>\n<p><strong>Declaraci\u00f3n general de la coalici\u00f3n:<\/strong><\/p>\n<p>El MDE contin\u00faa desperdiciando millones de d\u00f3lares de los contribuyentes (Maryland) en programas de permisos ineficaces e inaplicables que no protegen nuestras queridas v\u00edas fluviales ni la preciada Bah\u00eda de Chesapeake. Estos desaf\u00edos simplemente buscan aumentar la rendici\u00f3n de cuentas y el proceso de participaci\u00f3n p\u00fablica, tan necesario para proteger las aguas en las que nadamos, pescamos, navegamos y disfrutamos.<\/p>\n<p><strong>Declaraci\u00f3n del Director Ejecutivo de Betsy Nicholas, de W<span style=\"font-variant: small-caps;\">cuidadores de agua<\/span> Chesapeake: <\/strong><\/p>\n<p>La contaminaci\u00f3n de las aguas pluviales urbanas y suburbanas sigue siendo una de las mayores amenazas para la salud de los arroyos del vecindario Maryland, as\u00ed como para la Bah\u00eda de Chesapeake. Nuestras comunidades corren el riesgo de sufrir esta escorrent\u00eda contaminada, y es responsabilidad del MDE proteger las aguas que bebemos, pescamos y en las que nadamos, imponiendo requisitos espec\u00edficos para reducir las descargas de nutrientes, sedimentos y bacterias nocivos. Necesitamos l\u00edmites exigibles y plazos de cumplimiento para lograrlo.<\/p>\n<p><strong>Declaraci\u00f3n de David Flores, Baltimore Harbor W<span style=\"font-variant: small-caps;\">guardi\u00e1n<\/span>:<\/strong><\/p>\n<p>Algunos de los arroyos y r\u00edos de nuestro vecindario representan una amenaza para la salud y la seguridad p\u00fablicas, ya que estos sistemas de aguas pluviales descargan continuamente aguas residuales sin tratar, metales t\u00f3xicos y otros contaminantes peligrosos. Existen maneras efectivas de controlar la fuente de esta contaminaci\u00f3n, y el MDE tiene la autoridad y los conocimientos para implementarlas. Instamos al MDE a aprovechar esta oportunidad y establecer protecciones significativas en lugar de permitir que la contaminaci\u00f3n de nuestras preciadas aguas contin\u00fae indefinidamente.<\/p>\n<p style=\"margin: 0.25in 0in 6pt;\">Con el apoyo de Earthjustice, una firma de abogados ambientales de inter\u00e9s p\u00fablico sin fines de lucro, los peticionarios son grupos que trabajan para proteger y conservar las v\u00edas fluviales que fluyen a lo largo de Maryland, que incluyen: Anacostia Riverkeeper, Anacostia Watershed Society, Blue Water Baltimore\/Baltimore Harbor Waterkeeper, Gunpowder Riverkeeper, Mattawoman Watershed Society, Consejo de Defensa de los Recursos Naturales (NRDC), Patuxent Riverkeeper, Potomac Riverkeeper, Sierra Club y Waterkeepers Chesapeake.<\/p>\n<p>El tercer desaf\u00edo legal est\u00e1 programado para el condado de Baltimore el 24 de septiembre.<sup>el<\/sup>La decisi\u00f3n del juez sobre el desaf\u00edo inicial celebrado el 11 de julio en el condado de Prince George se dar\u00e1 a conocer pr\u00f3ximamente.<\/p>\n<p style=\"margin-bottom: 0.0001pt;\"><span style=\"text-decoration: underline;\">CONTACTOS:<\/span><\/p>\n<p style=\"margin-bottom: 0.0001pt;\">Khushi Desai | Earthjustice | 202.745.5224 &#x7c;\u00a0&#x6b;&#x64;&#101;s&#x61;&#x69;&#64;e&#x61;&#x72;&#116;h&#x6a;&#x75;&#115;t&#x69;&#99;&#101;&#46;&#x6f;&#114;g<br \/>\nDavid Flores | Puerto de Baltimore W<span style=\"font-variant: small-caps;\">guardi\u00e1n<\/span>\u00a0| 443.908.0696 &#124;\u00a0&#x64;&#102;&#x6c;&#111;&#x72;&#101;&#x73;&#64;&#x62;&#108;&#x75;&#101;&#x77;&#97;&#x74;&#101;&#x72;&#98;&#x61;&#108;&#x74;&#105;&#x6d;o&#x72;e&#x2e;o&#x72;g<strong>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/strong><\/p>\n<p style=\"margin-bottom: 0.0001pt;\">Betsy Nicholas | W<span style=\"font-variant: small-caps;\">cuidadores de agua\u00a0<\/span>\u00a0Chesapeake | 202.423.0504 | betsy@waterkeeperschesapeake.org<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p style=\"margin-bottom: 0.0001pt;\"><strong>Reloj <a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=0lFrn8RRY3w\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">V\u00eddeo de Baltimore Harbor Waterkeeper<\/a> del 12 de agosto de 2014 desbordamientos de alcantarillado en Baltimore<\/strong><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>DETALLES SOBRE EL RETO LEGAL<\/strong><\/p>\n<p><strong>Negativa del Estado a imponer l\u00edmites exigibles.\u00a0<\/strong>Los grupos locales de conservaci\u00f3n de cuencas hidrogr\u00e1ficas instaron al MDE a imponer l\u00edmites num\u00e9ricos para contaminantes espec\u00edficos, junto con plazos para su cumplimiento, en todos los permisos renovados. En cambio, los permisos exigen que los municipios desarrollen y presenten &quot;planes de restauraci\u00f3n&quot; que incluyan una descripci\u00f3n de los programas, pr\u00e1cticas y cronogramas que los titulares de los permisos pretenden implementar.<\/p>\n<p style=\"margin: 0.25in 0in 6pt;\"><strong>Falta de participaci\u00f3n ciudadana en la fijaci\u00f3n de plazos y l\u00edmites.\u00a0<\/strong>El permiso establece un proceso a puerta cerrada para la aprobaci\u00f3n de estos planes de restauraci\u00f3n por parte del MDE, a pesar de que este afirma que ser\u00e1n &quot;ejecutables&quot; seg\u00fan el permiso. Esto significa que la aprobaci\u00f3n del MDE estar\u00e1 protegida de los comentarios p\u00fablicos y de las impugnaciones judiciales. El MDE tambi\u00e9n se niega a incorporar los planes en los permisos, lo que significa que podr\u00edan estar protegidos de las acciones ciudadanas de cumplimiento. El papel de los ciudadanos en la aplicaci\u00f3n de la Ley de Agua Limpia, incluyendo la capacidad de impugnar permisos en los tribunales y de interponer acciones ciudadanas de cumplimiento, ha sido uno de los rasgos distintivos y los aspectos m\u00e1s exitosos de nuestra ley nacional de agua limpia.<\/p>\n<p style=\"margin: 0.25in 0in 6pt;\"><strong>Inadecuado seguimiento y ausencia de calendarios de cumplimiento<\/strong>Los permisos exigen un monitoreo exhaustivo en un solo lugar para todo el municipio (es decir, un lugar de monitoreo para el condado de Prince George, uno para la ciudad de Baltimore y uno para el condado de Baltimore). Adem\u00e1s, carecen de cronogramas de cumplimiento, lo que significa que no hay un l\u00edmite m\u00e1ximo ni una fecha l\u00edmite para lograr las reducciones necesarias para cumplir con los TMDL locales y de la Bah\u00eda de Chesapeake. La limpieza podr\u00eda retrasarse varias d\u00e9cadas. Estas dos deficiencias dificultan, si no imposibilitan, exigir responsabilidades al MDE o a los titulares de los permisos.<\/p>\n<p style=\"margin: 0.25in 0in 6pt;\"><strong>Requisitos inadecuados para la eliminaci\u00f3n de descargas no pluviales<\/strong>El sistema de alcantarillado pluvial de la ciudad de Baltimore descarga regularmente contaminaci\u00f3n ilegal de aguas no pluviales, incluyendo aguas residuales humanas sin tratar, en las aguas locales. El permiso carece de medidas espec\u00edficas para abordar este problema, y mucho menos para eliminarlo. Como resultado, las aguas de la ciudad seguir\u00e1n contaminadas con niveles excesivos de contaminantes nocivos.<\/p>\n<p style=\"margin: 0.25in 0in 6pt; text-align: center;\" align=\"center\"># \u00a0# \u00a0#<\/p>\n<p><i>Waterkeepers Chesapeake es una coalici\u00f3n de dieciocho programas independientes que trabajan para que las aguas de las bah\u00edas de Chesapeake y la costa sean aptas para el ba\u00f1o y la pesca. Amplificamos las voces de cada Waterkeeper y movilizamos a nuestras organizaciones para combatir la contaminaci\u00f3n y promover el agua limpia. Los miembros de Waterkeepers Chesapeake trabajan a nivel local, mediante la acci\u00f3n comunitaria y la defensa de sus comunidades y aguas, as\u00ed como a nivel regional para ampliar la capacidad de cada Waterkeeper para la aplicaci\u00f3n ciudadana de las leyes ambientales en el agua en la regi\u00f3n de Chesapeake.<\/i><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/waterkeeperschesapeake.org\/wp-content\/uploads\/2014\/09\/WKCZNEWSZRELEASEZBaltimoreZCity.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">DESCARGAR NOTA DE PRENSA<\/a><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La audiencia de la ciudad de Baltimore es el segundo de tres desaf\u00edos al permiso del Departamento de Medio Ambiente de Maryland para la escorrent\u00eda de aguas pluviales, la principal fuente de contaminantes que contaminan las v\u00edas fluviales de Baltimore BALTIMORE, MD - Esta ma\u00f1ana, una coalici\u00f3n de defensores del medio ambiente y de las cuencas hidrogr\u00e1ficas locales desafi\u00f3 legalmente al Departamento de Medio Ambiente de Maryland (MDE) para mejorar los permisos que rigen ... <a title=\"Los defensores del agua desaf\u00edan los permisos de aguas pluviales Maryland\" class=\"read-more\" href=\"https:\/\/waterkeeperschesapeake.org\/es\/water-advocates-challenge-maryland-stormwater-permits\/\" aria-label=\"Leer m\u00e1s sobre Water Advocates impugnan los permisos de aguas pluviales Maryland\">Lee mas<\/a><\/p>","protected":false},"author":3,"featured_media":791,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[18,577],"tags":[75,74,73,95,61,76,62],"class_list":["post-59","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-polluted-runoff","category-legal-actions","tag-advocacy","tag-coal-ash","tag-legislation","tag-ms4-permits","tag-public-interest","tag-stromwater","tag-waterkeeper","resize-featured-image"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/waterkeeperschesapeake.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/waterkeeperschesapeake.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/waterkeeperschesapeake.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/waterkeeperschesapeake.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/waterkeeperschesapeake.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=59"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/waterkeeperschesapeake.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/waterkeeperschesapeake.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/791"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/waterkeeperschesapeake.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=59"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/waterkeeperschesapeake.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=59"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/waterkeeperschesapeake.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=59"}],"curies":[{"name":"gracias","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}