![\"\"](\"https:\/\/waterkeeperschesapeake.org\/wp-content\/uploads\/2016\/12\/621af29360685f88fae4c26f96ed9d8c-300x200.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Waterkeepers Chesapeake pide al MDE que proh\u00edba el fracking en el Maryland<\/strong><\/em><\/span><\/p>\n El EPA revirti\u00f3 su conclusi\u00f3n anterior de su estudio de fracturaci\u00f3n hidr\u00e1ulica de cinco a\u00f1os y ahora concluye que las actividades de fracturaci\u00f3n hidr\u00e1ulica pueden afectar los recursos de agua potable en algunas circunstancias e identifica los factores que influyen en estos impactos.<\/span><\/p>\n El informe identific\u00f3 varias vulnerabilidades de los recursos de agua potable, incluidas las extracciones de agua para fracking en \u00e1reas afectadas por la sequ\u00eda; pozos cementados o entubados inadecuadamente que resultan en la migraci\u00f3n subterr\u00e1nea de gases y l\u00edquidos; aguas residuales mal tratadas vertidas a los recursos de agua potable; y derrames de fluidos hidr\u00e1ulicos y aguas residuales.<\/span><\/p>\n El EPA elimin\u00f3 la expresi\u00f3n \u00abgeneralizada y sist\u00e9mica\u00bb porque \u00abno pod\u00eda respaldarse debido a la falta de datos e incertidumbres\u00bb y \u00abno comunicaba claramente la conclusi\u00f3n principal del informe\u00bb. El EPA hab\u00eda insertado la declaraci\u00f3n anterior sobre la ausencia de contaminaci\u00f3n \u00absist\u00e9mica generalizada\u00bb bajo presi\u00f3n de la industria del petr\u00f3leo y el gas.<\/span><\/p>\n Waterkeepers Chesapeake emiti\u00f3 esta declaraci\u00f3n:<\/span><\/p>\n Aplaudimos al EPA por basar la conclusi\u00f3n de su estudio de cinco a\u00f1os en la ciencia, en lugar de en la manipulaci\u00f3n de la industria del petr\u00f3leo y el gas. El EPA concluye ahora lo que siempre hemos sabido: nuestras fuentes de agua potable han sido contaminadas con compuestos t\u00f3xicos procedentes de las actividades de fracturaci\u00f3n hidr\u00e1ulica.<\/span><\/p>\n Esta conclusi\u00f3n no habr\u00eda ocurrido sin todos los comentarios y la participaci\u00f3n del p\u00fablico en el informe, especialmente de las personas afectadas de todo el pa\u00eds que compartieron sus historias con el Consejo Asesor Cient\u00edfico. Esto destaca la mayor necesidad de participaci\u00f3n ciudadana y cumplimiento para responsabilizar a los reguladores y contaminadores.<\/span><\/p>\n En Nuestros comentarios recientes sobre el borrador de regulaciones de fracking de Maryland<\/a>, hicimos un llamado al Departamento de Medio Ambiente (MDE) Maryland para prohibir el fracking. Seg\u00fan la ley estatal, el MDE tiene la obligaci\u00f3n de proteger la salud p\u00fablica y el medio ambiente. Al adoptar las regulaciones propuestas a pesar de la creciente evidencia cient\u00edfica que documenta el riesgo que presenta el fracking para la salud p\u00fablica y el medio ambiente, MDE no cumplir\u00e1 con esta obligaci\u00f3n legal.<\/span><\/p>\n La conclusi\u00f3n de EPA, junto con la creciente evidencia de otros estados, demuestra que ninguna regulaci\u00f3n, por grande que sea, puede prevenir los da\u00f1os causados por el fracking. Por lo tanto, la \u00fanica manera en que el MDE puede cumplir con su obligaci\u00f3n legal de garantizar la seguridad de sus ciudadanos y proteger el medio ambiente estatal es prohibir el fracking en Maryland.<\/span><\/p>\n Para obtener m\u00e1s informaci\u00f3n sobre la campa\u00f1a para prohibir el fracking en Maryland, ingrese a www.DontFrackMD.org<\/a><\/span><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El Waterkeepers Chesapeake insta al MDE a prohibir la fracturaci\u00f3n hidr\u00e1ulica en el Maryland. El EPA ha revertido la conclusi\u00f3n previa de su estudio de fracturaci\u00f3n hidr\u00e1ulica de 5 a\u00f1os y ahora concluye que las actividades de fracturaci\u00f3n hidr\u00e1ulica pueden afectar los recursos de agua potable en ciertas circunstancias e identifica los factores que influyen en estos impactos. El informe identific\u00f3 varias vulnerabilidades de los recursos de agua potable, incluyendo el agua... Lee mas<\/a><\/p>","protected":false},"author":3,"featured_media":566,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[20,584],"tags":[85,215,77,49,128],"class_list":["post-568","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-fracking","category-dont-frack-maryland-campaign","tag-dontfrackmd","tag-drinking-water","tag-epa","tag-fracking","tag-toxic-pollution"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/waterkeeperschesapeake.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/568","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/waterkeeperschesapeake.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/waterkeeperschesapeake.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/waterkeeperschesapeake.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/waterkeeperschesapeake.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=568"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/waterkeeperschesapeake.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/568\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/waterkeeperschesapeake.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/566"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/waterkeeperschesapeake.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=568"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/waterkeeperschesapeake.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=568"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/waterkeeperschesapeake.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=568"}],"curies":[{"name":"gracias","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}