{"id":5002,"date":"2020-04-22T12:35:07","date_gmt":"2020-04-22T16:35:07","guid":{"rendered":"https:\/\/waterkeeperschesapeake.org\/?p=5002"},"modified":"2020-04-22T12:41:15","modified_gmt":"2020-04-22T16:41:15","slug":"poultry-industry-ammonia-air-pollution-adds-more-nitrogen-to-chesapeake-bay-than-all-md-or-pa-sewage-plants","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/waterkeeperschesapeake.org\/es\/poultry-industry-ammonia-air-pollution-adds-more-nitrogen-to-chesapeake-bay-than-all-md-or-pa-sewage-plants\/","title":{"rendered":"La contaminaci\u00f3n del aire por amon\u00edaco en la industria av\u00edcola agrega m\u00e1s nitr\u00f3geno a la Bah\u00eda de Chesapeake que todas las plantas de aguas residuales de MD o PA"},"content":{"rendered":"<p><strong><em>Las aves m\u00e1s gordas y la falta de controles de emisiones aportan 12 millones de libras de nitr\u00f3geno a la bah\u00eda anualmente<\/em><\/strong><\/p>\n<p>PARA PUBLICACI\u00d3N INMEDIATA: mi\u00e9rcoles 22 de abril de 2020 (D\u00eda de la Tierra)<\/p>\n<p>Press contact: Tom Pelton, Environmental Integrity Project, (443) 510-2574 or &#x74;&#112;&#x65;&#108;t&#x6f;&#110;&#64;&#x65;&#110;&#x76;&#x69;r&#x6f;&#110;m&#x65;&#110;&#x74;&#x61;l&#x69;&#110;t&#x65;&#103;r&#x69;&#116;&#x79;&#46;o&#x72;&#103;<\/p>\n<p><strong>Washington DC <\/strong>\u2014 Un nuevo estudio concluye que la contaminaci\u00f3n del aire por amon\u00edaco proveniente de la industria av\u00edcola de la regi\u00f3n de Chesapeake aporta alrededor de 12 millones de libras de nitr\u00f3geno a la Bah\u00eda cada a\u00f1o, m\u00e1s que todas las aguas residuales y cloacales de Maryland o Pensilvania.<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" class=\"alignright size-medium wp-image-5003 lazyload\" data-src=\"https:\/\/waterkeeperschesapeake.org\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/EIP_report_image-300x267.png\" alt=\"\" width=\"300\" height=\"267\" data-srcset=\"https:\/\/waterkeeperschesapeake.org\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/EIP_report_image-300x267.png 300w, https:\/\/waterkeeperschesapeake.org\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/EIP_report_image.png 725w\" data-sizes=\"(max-width: 300px) 100vw, 300px\" src=\"data:image\/svg+xml;base64,PHN2ZyB3aWR0aD0iMSIgaGVpZ2h0PSIxIiB4bWxucz0iaHR0cDovL3d3dy53My5vcmcvMjAwMC9zdmciPjwvc3ZnPg==\" style=\"--smush-placeholder-width: 300px; --smush-placeholder-aspect-ratio: 300\/267;\" \/><a href=\"https:\/\/environmentalintegrity.org\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/Chesapeake-Poultry-Report-EMBARGOED-for-4.22.20.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">El informe del Environmental Integrity Project sin fines de lucro<\/a> (EIP) utiliza los estudios cient\u00edficos m\u00e1s recientes y datos federales para demostrar que los m\u00e1s de mil millones de pollos y pavos que se cr\u00edan en la regi\u00f3n de la Bah\u00eda cada a\u00f1o producen alrededor de 5,700 millones de libras de esti\u00e9rcol y alrededor de 200 millones de libras de emisiones de amon\u00edaco cada a\u00f1o.<\/p>\n<p>La ca\u00edda de esta contaminaci\u00f3n del aire a la tierra y a los cursos de agua, combinada con el escurrimiento del esti\u00e9rcol de aves de corral esparcido en los campos agr\u00edcolas, aporta alrededor de 24 millones de libras de nitr\u00f3geno (el mayor asesino de la bah\u00eda) a Chesapeake cada a\u00f1o, seg\u00fan el informe del EIP, &quot;Contaminaci\u00f3n de la industria av\u00edcola en la regi\u00f3n de Chesapeake&quot;.<\/p>\n<p>Para contextualizar esta cifra, esto representa m\u00e1s del doble de los aproximadamente 4,5 millones de kilos de contaminaci\u00f3n por nitr\u00f3geno provenientes de todas las plantas de tratamiento de aguas residuales de Maryland en 2018, o los 4 millones de kilos de las de Pensilvania. Los 11 millones de kilos provenientes de la avicultura superan incluso los 9 millones de kilos anuales provenientes de toda la escorrent\u00eda de aguas pluviales urbanas y suburbanas en Virginia y Maryland en conjunto, seg\u00fan el informe del EIP.<\/p>\n<p>\u201cEn el D\u00eda de la Tierra, no hay nada m\u00e1s importante que debatir los problemas ambientales m\u00e1s cr\u00edticos que enfrenta nuestro mundo, incluida la reducci\u00f3n de la contaminaci\u00f3n agr\u00edcola, la mayor fuente de contaminaci\u00f3n en la Bah\u00eda de Chesapeake\u201d, dijo <strong>Abel Russ, Abogado Principal del Proyecto de Integridad Ambiental<\/strong> y coautor del informe.<\/p>\n<p>\u201cClaramente, los estados de la regi\u00f3n de Chesapeake necesitan hacer m\u00e1s para reducir esta importante y creciente fuente de contaminaci\u00f3n, lo que incluye exigir monitoreo y control de la contaminaci\u00f3n del aire en los gallineros e imponer l\u00edmites razonables a los permisos para una nueva generaci\u00f3n de granjas industriales de gran tama\u00f1o\u201d, dijo Russ.<\/p>\n<p><strong>Betsy Nicholas, Director Ejecutivo, Waterkeepers Chesapeake<\/strong>, dijo: \u201cEl informe del EIP destaca la urgente necesidad de abordar c\u00f3mo la proliferaci\u00f3n de criaderos av\u00edcolas ha causado graves problemas de salud p\u00fablica y justicia ambiental en las comunidades rurales de nuestra regi\u00f3n. Corporaciones extranjeras e internacionales intervienen y explotan nuestras comunidades rurales, causando contaminaci\u00f3n excesiva del aire proveniente de los criaderos av\u00edcolas y la aplicaci\u00f3n excesiva de esti\u00e9rcol en tierras agr\u00edcolas. Nuestras agencias ambientales estatales y federales deben proteger a nuestra gente y al medio ambiente y poner fin a esto\u201d.<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" class=\"alignright size-medium wp-image-5004 lazyload\" data-src=\"https:\/\/waterkeeperschesapeake.org\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/EIP_report_image2-249x300.png\" alt=\"\" width=\"249\" height=\"300\" data-srcset=\"https:\/\/waterkeeperschesapeake.org\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/EIP_report_image2-249x300.png 249w, https:\/\/waterkeeperschesapeake.org\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/EIP_report_image2.png 588w\" data-sizes=\"(max-width: 249px) 100vw, 249px\" src=\"data:image\/svg+xml;base64,PHN2ZyB3aWR0aD0iMSIgaGVpZ2h0PSIxIiB4bWxucz0iaHR0cDovL3d3dy53My5vcmcvMjAwMC9zdmciPjwvc3ZnPg==\" style=\"--smush-placeholder-width: 249px; --smush-placeholder-aspect-ratio: 249\/300;\" \/>El c\u00e1lculo del Proyecto de Integridad Ambiental sobre la contaminaci\u00f3n por nitr\u00f3geno que entra en la bah\u00eda, proveniente de las emisiones de amon\u00edaco de la industria av\u00edcola, es aproximadamente un 14 % (o 640.000 kg) mayor que el total sugerido por las estimaciones gubernamentales. El Programa conjunto federal y estatal de la Bah\u00eda de Chesapeake, dirigido por la Agencia de Protecci\u00f3n Ambiental de Estados Unidos (EPA), utiliza un modelo computacional de la contaminaci\u00f3n que entra en la bah\u00eda, basado en parte en estudios obsoletos sobre explotaciones av\u00edcolas europeas en las d\u00e9cadas de 1980 y 1990.<\/p>\n<p>El informe del EIP utiliza cifras m\u00e1s recientes de estudios sobre granjas av\u00edcolas estadounidenses e incluye datos del censo agr\u00edcola m\u00e1s reciente del Departamento de Agricultura de EE. UU. El informe tambi\u00e9n incluye estudios de caso sobre c\u00f3mo el amon\u00edaco y otros contaminantes atmosf\u00e9ricos de las explotaciones av\u00edcolas perjudican la salud y el bienestar de las familias que viven junto a granjas industriales en la costa este de Maryland, en el condado de Accomack, Virginia, y en el condado de York, Pensilvania.<\/p>\n<p>Entre las conclusiones de <a href=\"https:\/\/environmentalintegrity.org\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/Chesapeake-Poultry-Report-EMBARGOED-for-4.22.20.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Informe del EIP:<\/a><\/p>\n<ul>\n<li>La industria del pollo de engorde (o \u201cbroiler\u201d) creci\u00f3 aproximadamente un seis por ciento en los condados de la regi\u00f3n de Chesapeake entre 2007 y 2017, con 1.012.953.727 pollos de engorde vendidos a principios de esa d\u00e9cada y 1.073.683.072 al final, seg\u00fan estimaciones del Departamento de Agricultura de Estados Unidos.<\/li>\n<li>Sin embargo, debido a que la industria est\u00e1 dise\u00f1ando aves cada vez m\u00e1s pesadas, la cantidad de esti\u00e9rcol producido anualmente por la industria de pollos de engorde en la regi\u00f3n aument\u00f3 en un 16 por ciento entre 2007 y 2017.<\/li>\n<li>De todos los estados de la regi\u00f3n de la Bah\u00eda, Pensilvania experiment\u00f3 el mayor crecimiento, con un aumento del 19 % en los pollos de engorde de 2007 a 2017. Los condados de York y Lebanon en Pensilvania tuvieron las tasas de crecimiento m\u00e1s altas, con un aumento del 87 % en el condado de York durante esta d\u00e9cada, y L\u00edbano experimentando un crecimiento del 73 por ciento.<\/li>\n<li>Cuatro condados de Pensilvania (Lancaster, Lebanon, Snyder y Dauphin) se encuentran entre las siete principales fuentes de contaminaci\u00f3n de la industria av\u00edcola en la cuenca de Chesapeake, siendo el condado de Lancaster el n\u00famero 1, con sus aves contribuyendo con 3,3 millones de libras de nitr\u00f3geno al a\u00f1o a la bah\u00eda.<\/li>\n<li>El crecimiento general en Maryland y Virginia fue de tan solo un cuatro por ciento. Sin embargo, hubo zonas con mayor incidencia, como el condado de Caroline, Maryland (crecimiento del 18 por ciento); y en el valle de Shenandoah, Virginia, donde las granjas del condado de Augusta produjeron un 45 por ciento m\u00e1s de pollos y las de Rockingham un 38 por ciento m\u00e1s.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Pollos m\u00e1s grandes y m\u00e1s gallineros significan m\u00e1s desechos que deben gestionarse y m\u00e1s amon\u00edaco que se eleva a la atm\u00f3sfera. Ambos pueden conducir a una mayor contaminaci\u00f3n en la Bah\u00eda de Chesapeake.<\/p>\n<p>A continuaci\u00f3n se muestra un gr\u00e1fico que resume la cantidad de contaminaci\u00f3n por nitr\u00f3geno que ingresa a la Bah\u00eda a partir de las emisiones de amon\u00edaco y la contaminaci\u00f3n por escorrent\u00eda en todos los estados de la regi\u00f3n de la Bah\u00eda.<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" class=\"wp-image-5007 size-full alignnone lazyload\" data-src=\"https:\/\/waterkeeperschesapeake.org\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/Screen-Shot-2020-04-22-at-12.37.31-PM.png\" alt=\"\" width=\"821\" height=\"274\" data-srcset=\"https:\/\/waterkeeperschesapeake.org\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/Screen-Shot-2020-04-22-at-12.37.31-PM.png 821w, https:\/\/waterkeeperschesapeake.org\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/Screen-Shot-2020-04-22-at-12.37.31-PM-300x100.png 300w, https:\/\/waterkeeperschesapeake.org\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/Screen-Shot-2020-04-22-at-12.37.31-PM-768x256.png 768w\" data-sizes=\"(max-width: 821px) 100vw, 821px\" src=\"data:image\/svg+xml;base64,PHN2ZyB3aWR0aD0iMSIgaGVpZ2h0PSIxIiB4bWxucz0iaHR0cDovL3d3dy53My5vcmcvMjAwMC9zdmciPjwvc3ZnPg==\" style=\"--smush-placeholder-width: 821px; --smush-placeholder-aspect-ratio: 821\/274;\" \/><\/p>\n<p>El informe del Proyecto de Integridad Ambiental recomienda los siguientes pasos de pol\u00edtica para abordar el problema:<\/p>\n<p>1) Todas las nuevas operaciones grandes de alimentaci\u00f3n de animales deben estar obligadas a instalar monitores de contaminaci\u00f3n del aire y reportar sus emisiones anualmente a las agencias ambientales estatales y al EPA.<\/p>\n<p>2) EPA debe establecer umbrales de seguridad para el amon\u00edaco que se aplican a las \u00e1reas de cercas entre las operaciones av\u00edcolas y los residentes vecinos, para ayudar a proteger a las comunidades locales de los niveles excesivos de amon\u00edaco.<\/p>\n<p>3) Los estados y el EPA deben exigir que los gallineros instalen sistemas efectivos de control de la contaminaci\u00f3n del aire, incluidos filtros para capturar las part\u00edculas que expulsan los extractores de los gallineros a la comunidad.<\/p>\n<p>4) Las empresas av\u00edcolas deber\u00edan pagar por la plantaci\u00f3n de m\u00e1s \u00e1rboles y \u00e1reas boscosas alrededor de los gallineros, para proteger a los vecinos y ayudar a atrapar y reducir las emisiones de amon\u00edaco.<\/p>\n<p>5) Debido a que los estados de la regi\u00f3n de la Bah\u00eda de Chesapeake ya est\u00e1n luchando con la sobreproducci\u00f3n de esti\u00e9rcol, los legisladores deber\u00edan imponer l\u00edmites a la aprobaci\u00f3n de nuevos permisos para grandes operaciones de alimentaci\u00f3n de animales, especialmente en \u00e1reas que producen m\u00e1s esti\u00e9rcol del que pueden usar los cultivos.<\/p>\n<p>6) EPA deber\u00eda actualizar sus estimaciones de emisiones de amon\u00edaco de la industria av\u00edcola, utilizadas para simular las cargas de nitr\u00f3geno en la Bah\u00eda de Chesapeake, para reflejar la ciencia m\u00e1s reciente disponible.<\/p>\n<p><strong>Kathy Phillips, directora ejecutiva de Assateague COASTKEEPER, <\/strong>Dijo: \u201cTras 35 a\u00f1os de esfuerzos formales de restauraci\u00f3n, el 58 % de las aguas de la Bah\u00eda a\u00fan no cumple con los est\u00e1ndares m\u00ednimos de la Ley de Agua Limpia. En la Costa Este, esta recuperaci\u00f3n est\u00e1 mucho m\u00e1s retrasada debido a la falta de un abordaje adecuado de la contaminaci\u00f3n agr\u00edcola, especialmente la causada por el esti\u00e9rcol de pollo. El nitr\u00f3geno de las tierras agr\u00edcolas se ha reducido solo en un 18 % de la cantidad requerida para este sector en los objetivos de limpieza de la Bah\u00eda. Las agencias Maryland responsables de la gesti\u00f3n de las industrias contaminantes deben mejorar su gesti\u00f3n y garantizar una mayor transparencia, supervisi\u00f3n y aplicaci\u00f3n de las regulaciones existentes y nuevas sobre contaminaci\u00f3n av\u00edcola\u201d.<\/p>\n<p><strong>Matthew Shudtz, Director Ejecutivo, Centro para la Reforma Progresista,<\/strong> Dijo: \u00abLas comunidades rurales de la regi\u00f3n de la Bah\u00eda de Chesapeake alimentan a millones de personas. El pollo que producen se extiende por todas partes, pero los costos ambientales se concentran en una cuenca hidrogr\u00e1fica en crisis. Por el bien de la Bah\u00eda y de todos los que respiran el aire contaminado de estas granjas industriales, debemos buscar las soluciones que el equipo del EIP ha presentado en este informe\u00bb.<\/p>\n<p><strong>Ted Evgeniadis, el Lower Susquehanna Riverkeeper<\/strong>, dijo: \u201cLa contaminaci\u00f3n del aire y del agua de la industria av\u00edcola, especialmente del condado de Lancaster, Pensilvania, es un problema importante que necesita un mejor control, no solo para limpiar el r\u00edo Susquehanna y la bah\u00eda de Chesapeake, sino tambi\u00e9n para proteger la salud p\u00fablica y nuestras comunidades agr\u00edcolas locales\u201d.<\/p>\n<p><strong>Joe Jankowski, director de los Protectores del r\u00edo St. Martin<\/strong> En la costa este de Maryland, se afirm\u00f3 que controlar la contaminaci\u00f3n av\u00edcola es importante para las bah\u00edas costeras del Atl\u00e1ntico, as\u00ed como para la bah\u00eda de Chesapeake. &quot;Consideramos inapropiado que la industria av\u00edcola opere de una manera que cause un da\u00f1o significativo a otras industrias y a los ciudadanos de la regi\u00f3n que dependen de la bah\u00eda de Chesapeake y las bah\u00edas costeras de Maryland para su sustento y recreaci\u00f3n, y apoyamos las recomendaciones de este informe&quot;, declar\u00f3 Jankowski.<\/p>\n<p>Para obtener una copia del informe, <a href=\"https:\/\/environmentalintegrity.org\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/Chesapeake-Poultry-Report-EMBARGOED-for-4.22.20.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">haga clic aqu\u00ed.<\/a><\/p>\n<p>Un segundo informe, \u201c<a href=\"https:\/\/environmentalintegrity.org\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/Accomack-County-Report-embargoed-for-4.22.20.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Producci\u00f3n de aves de corral y esti\u00e9rcol en la costa este de Virginia<\/a>\u201d, es un an\u00e1lisis m\u00e1s detallado del crecimiento de la industria av\u00edcola en el condado de Accomack, en la costa este, donde el n\u00famero de gallineros casi se ha duplicado en los \u00faltimos a\u00f1os.<\/p>\n<p>El an\u00e1lisis del EIP de los registros Virginia del Departamento de Calidad Ambiental revel\u00f3 que el 74 % de las granjas av\u00edcolas de la Costa Este con registros disponibles (56 de las 76 operaciones av\u00edcolas) incurrieron en infracciones entre mayo de 2017 y abril de 2019, incluyendo el manejo inadecuado del esti\u00e9rcol, la falta o incompleta documentaci\u00f3n y la eliminaci\u00f3n insalubre de aves muertas. Sin embargo, a pesar de los problemas, el estado no impuso sanciones, seg\u00fan consta en los registros.<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">* * * * * * *<\/p>\n<p>The Environmental Integrity Project es una organizaci\u00f3n no partidista sin fines de lucro de 18 a\u00f1os de edad, con sede en Washington DC, dedicada a hacer cumplir las leyes ambientales y mejorar las pol\u00edticas para proteger la salud p\u00fablica y el medio ambiente.<\/p>\n<p>Waterkeepers Chesapeake es una coalici\u00f3n de diecisiete programas independientes de Waterkeeper que trabajan para hacer que las aguas de Chesapeake y Coastal Bays sean aptas para nadar, pescar y beber.<\/p>\n<p>La misi\u00f3n de Assateague Coastal Trust es promover y fomentar la protecci\u00f3n de la salud, la productividad y la sostenibilidad de las cuencas hidrogr\u00e1ficas de las bah\u00edas costeras de Delmarva a trav\u00e9s de la defensa, la educaci\u00f3n y la conservaci\u00f3n.<\/p>\n<p>El Centro para la Reforma Progresiva es una red de m\u00e1s de 60 miembros acad\u00e9micos con una visi\u00f3n compartida de comunidades pr\u00f3speras y un planeta resistente.<\/p>\n<p>El Lower Susquehanna Riverkeeper lucha para proteger y limpiar el r\u00edo Susquehanna, el afluente m\u00e1s grande de la bah\u00eda de Chesapeake.<\/p>\n<p>Los Protectores del r\u00edo St Martin es un grupo de ciudadanos que act\u00faa para proteger y mejorar la calidad del agua de las bah\u00edas costeras Maryland.<\/p>\n<p>###<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Fatter Birds and Lack of Emissions Controls Contribute 12 Million Pounds of Nitrogen to Bay Annually FOR IMMEDIATE RELEASE: Wednesday, April 22, 2020 (Earth Day) Press contact: Tom Pelton, Environmental Integrity Project, (443) 510-2574 or &#x74;&#x70;&#x65;&#x6c;&#x74;&#111;&#110;&#64;&#101;nvi&#x72;&#x6f;&#x6e;&#x6d;&#x65;&#x6e;&#116;&#97;&#108;int&#x65;&#x67;&#x72;&#x69;&#x74;&#x79;&#46;&#111;&#114;&#103; Washington, D.C. \u2014 A new study concludes that ammonia air pollution from the Chesapeake region poultry industry contributes about &#8230; <a title=\"La contaminaci\u00f3n del aire por amon\u00edaco en la industria av\u00edcola agrega m\u00e1s nitr\u00f3geno a la Bah\u00eda de Chesapeake que todas las plantas de aguas residuales de MD o PA\" class=\"read-more\" href=\"https:\/\/waterkeeperschesapeake.org\/es\/poultry-industry-ammonia-air-pollution-adds-more-nitrogen-to-chesapeake-bay-than-all-md-or-pa-sewage-plants\/\" aria-label=\"Leer m\u00e1s sobre La contaminaci\u00f3n del aire por amon\u00edaco en la industria av\u00edcola agrega m\u00e1s nitr\u00f3geno a la Bah\u00eda de Chesapeake que todas las plantas de aguas residuales MD o PA\">Lee mas<\/a><\/p>","protected":false},"author":3,"featured_media":5003,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[16,24,633,27],"tags":[631,463,157,527,107,544,555,632,71,79,87],"class_list":["post-5002","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-agriculture","category-confined-animal-feeding-operations-cafos","category-e3-project","category-press-statements","tag-air-pollution","tag-ammonia","tag-assateague-coastkeeper","tag-cafos","tag-chesapeake-bay","tag-chesapeake-bay-tmdl","tag-eastern-shore","tag-environmental-integrity-project","tag-lower-susquehanna-riverkeeper","tag-nitrogen-pollution","tag-poultry-manure"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/waterkeeperschesapeake.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5002","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/waterkeeperschesapeake.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/waterkeeperschesapeake.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/waterkeeperschesapeake.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/waterkeeperschesapeake.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5002"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/waterkeeperschesapeake.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5002\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/waterkeeperschesapeake.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5003"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/waterkeeperschesapeake.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5002"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/waterkeeperschesapeake.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5002"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/waterkeeperschesapeake.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5002"}],"curies":[{"name":"gracias","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}