{"id":4694,"date":"2019-11-26T11:27:19","date_gmt":"2019-11-26T16:27:19","guid":{"rendered":"https:\/\/waterkeeperschesapeake.org\/?p=4694"},"modified":"2020-02-12T20:45:02","modified_gmt":"2020-02-13T01:45:02","slug":"the-proposed-conowingo-settlement-a-dam-dud","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/waterkeeperschesapeake.org\/es\/the-proposed-conowingo-settlement-a-dam-dud\/","title":{"rendered":"El acuerdo propuesto en Conowingo: una represa fallida"},"content":{"rendered":"

Por Zack Kelleher, Sassafras Riverkeeper<\/p>\n

El acuerdo recientemente anunciado entre el Departamento de Medio Ambiente Maryland y Exelon Corporation con respecto al Conowingo Dam es un peque\u00f1o paso en la direcci\u00f3n correcta, pero no hace lo suficiente para proteger la Bah\u00eda de Chesapeake o el r\u00edo Sassafras. En un momento en que necesitamos soluciones integrales e innovadoras para las principales amenazas ambientales, estas dos partes han optado por un trato agradable que solo requiere que Exelon pague 3% de lo que necesitan contribuir para abordar adecuadamente el problema. Exelon est\u00e1 tratando de salir adelante con una inversi\u00f3n m\u00ednima, haciendo que esto sea menos un trato y m\u00e1s una ganga.<\/p>\n

\"\"
Debe haber responsabilidad en todos los \u00e1mbitos para evitar grandes cantidades de basura, escombros y contaminantes que se liberan del Conowingo Dam en la bah\u00eda de Chesapeake y el r\u00edo Sassafras. Estos neum\u00e1ticos se extrajeron de un gran campo de escombros en Sassafras que se forma cada vez que se abren las puertas en Conowingo Dam. Cr\u00e9dito de la foto: Evan Moore<\/figcaption><\/figure>\n

Es innegable que los sedimentos, la basura y los escombros de la presa son generados por nuestros vecinos del norte, Nueva York y Pensilvania, y no por la presa misma. Debemos exigir a estos estados que tambi\u00e9n se responsabilicen de reducir su contaminaci\u00f3n. Sin embargo, Exelon es la \u00fanica entidad que se beneficia del agua que fluye por la presa. Nadie deber\u00eda poder lucrarse con un recurso natural p\u00fablico sin tener que contribuir a su protecci\u00f3n y restauraci\u00f3n. Es inexcusable que los pescadores, navegantes, propietarios de viviendas y contribuyentes deban sufrir las consecuencias de esta basura y contaminaci\u00f3n que fluye por el r\u00edo Susquehanna y luego se les pida que paguen por la limpieza.<\/p>\n

El r\u00edo Sassafras est\u00e1 a solo 11 millas de la desembocadura del Susquehanna, por lo que somos una de las primeras \u00e1reas en sentir los efectos cada vez que se abren las compuertas de inundaci\u00f3n de Conowingo y se permite que la basura, los sedimentos y otros contaminantes fluyan libremente. No deber\u00eda haber llantas de tractor, tambores de 55 galones con direcciones de Pensilvania o nurdles (gr\u00e1nulos de pl\u00e1stico industrial de preproducci\u00f3n) que se lavan en nuestras costas de Sassafras, especialmente cuando Exelon tiene la oportunidad de evitar que ingresen a la Bah\u00eda, pero en cambio se resiste.<\/p>\n

La Certificaci\u00f3n de Calidad del Agua 401 actualizada para la presa exig\u00eda a Exelon el pago de 127 millones de T\/T anuales durante un plazo de 50 a\u00f1os para empezar a abordar este problema. Ahora Exelon intenta afirmar que 4 millones de T\/T anuales, o aproximadamente 31 T\/T de lo necesario, representan una victoria monumental. No lo es. El acuerdo se negoci\u00f3 a puerta cerrada exclusivamente entre el Departamento de Medio Ambiente y Exelon, por lo que lo \u00fanico monumental aqu\u00ed es la falta de transparencia y de oportunidad para la aplicaci\u00f3n de la ley.<\/p>\n

La \u00faltima afrenta es que la exigua cantidad que Exelon propone pagar ir\u00eda al Fondo de Agua Limpia del estado, que puede ser saqueado y reasignado en cualquier momento por el gobernador o la legislatura para otros fines, por lo que el dinero podr\u00eda ni siquiera usarse para abordar el problema en cuesti\u00f3n.<\/p>\n

Nada de esto quiere decir que Conowingo o Exelon sean los malos. Durante muchos a\u00f1os, hasta que lleg\u00f3 al final de su vida \u00fatil efectiva, la represa fue la mejor pr\u00e1ctica de gesti\u00f3n m\u00e1s efectiva en toda la bah\u00eda y atrap\u00f3 toneladas de sedimentos y escombros. Pero el \u00e9xito pasado no es excusa para la complacencia actual. Exelon se enorgullece de ser innovadora, sostenible y pionera, por lo que cualquier acuerdo que se alcance debe reflejar esos valores de una manera tangible y exigible que beneficie la salud de nuestras v\u00edas fluviales. Exelon necesita intensificar y contribuir con su parte justa para un cambio significativo porque los Marylanders merecen una bah\u00eda saludable y un r\u00edo Sassafras limpio. Un problema de esta magnitud requiere responsabilidad en todos los niveles.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Para Zack Kelleher, Sassafras Riverkeeper. El acuerdo recientemente anunciado entre el Departamento de Medio Ambiente (Maryland) y Exelon Corporation respecto al proyecto Conowingo Dam es un peque\u00f1o paso en la direcci\u00f3n correcta, pero no es suficiente para proteger la Bah\u00eda de Chesapeake ni el R\u00edo Sassafras. En un momento en que necesitamos soluciones innovadoras e integrales para importantes problemas ambientales\u2026 Lee mas<\/a><\/p>","protected":false},"author":3,"featured_media":4695,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[11,31],"tags":[70,529,149,231,233],"class_list":["post-4694","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-conowingo-dam","category-waterkeepers-in-the-news","tag-conowingo-dam","tag-exelon-corporation","tag-mde","tag-sassafras-river","tag-sassafras-riverkeeper"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/waterkeeperschesapeake.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4694","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/waterkeeperschesapeake.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/waterkeeperschesapeake.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/waterkeeperschesapeake.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/waterkeeperschesapeake.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4694"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/waterkeeperschesapeake.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4694\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/waterkeeperschesapeake.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4695"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/waterkeeperschesapeake.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4694"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/waterkeeperschesapeake.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4694"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/waterkeeperschesapeake.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4694"}],"curies":[{"name":"gracias","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}