{"id":4608,"date":"2019-10-22T15:27:57","date_gmt":"2019-10-22T19:27:57","guid":{"rendered":"https:\/\/waterkeeperschesapeake.org\/?p=4608"},"modified":"2020-05-08T09:58:31","modified_gmt":"2020-05-08T13:58:31","slug":"local-waterkeepers-oppose-rollback-of-states-rights-to-protect-water","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/waterkeeperschesapeake.org\/es\/local-waterkeepers-oppose-rollback-of-states-rights-to-protect-water\/","title":{"rendered":"El Waterkeeper local se opone a la reducci\u00f3n del derecho de los estados a proteger el agua"},"content":{"rendered":"<p>Waterkeepers Chesapeake <a href=\"https:\/\/waterkeeperschesapeake.org\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/Final-401-Comment-October-2019.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">comentarios enviados<\/a>\u00a0en nombre de nuestros 18 Waterkeeper y 209 individuos que se oponen a la norma propuesta por la Agencia de Protecci\u00f3n Ambiental (EPA) que quita la autoridad a los estados y tribus para proteger completamente sus arroyos y r\u00edos locales de proyectos importantes, como oleoductos, represas y terminales de exportaci\u00f3n de combustibles f\u00f3siles<strong>.<\/strong> Adem\u00e1s, Waterkeepers Chesapeake <a href=\"https:\/\/waterkeeper.org\/news\/waterkeeper-groups-across-united-states-oppose-rollback-of-states-rights\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">se uni\u00f3 a 148 grupos Waterkeepers<\/a> de todo el pa\u00eds en oposici\u00f3n a esta regla.<\/p>\n<p>Durante las \u00faltimas d\u00e9cadas, los estados han utilizado la Secci\u00f3n 401 de la Ley de Agua Limpia (CWA) para evitar proyectos con licencia federal, como tuber\u00edas de gas fracturadas y <a href=\"https:\/\/waterkeeperschesapeake.org\/es\/our-waterkeeper-members\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">presas relicenciadas<\/a>, de tener un impacto negativo en sus recursos h\u00eddricos locales. La Secci\u00f3n 401 brinda la \u00fanica oportunidad significativa para que un estado o tribu revise un proyecto y proteja sus propios recursos h\u00eddricos al garantizar que se cumplan los est\u00e1ndares de calidad del agua. La mayor\u00eda de las veces, los estados y las tribus permitir\u00e1n que los proyectos con licencia federal avancen bajo la Secci\u00f3n 401, a veces poniendo condiciones en el proyecto para proteger las v\u00edas fluviales. En algunos casos atroces, un estado negar\u00e1 un proyecto.<\/p>\n<p>Sin embargo, el EPA lanz\u00f3 recientemente un <a href=\"https:\/\/www.epa.gov\/cwa-401\/proposed-rule-updating-regulations-water-quality-certification-0\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Regla propuesta<\/a> Esto eliminar\u00e1 la autoridad estatal bajo la Secci\u00f3n 401 de la Ley de Agua Limpia. La autoridad otorgada desde hace tiempo por la CWA a los estados y tribus para tomar decisiones sobre la calidad del agua en proyectos con licencia federal ha sido respaldada por los tribunales una y otra vez. \u00bfQui\u00e9n mejor para tomar decisiones sobre el impacto de un proyecto multiestatal o federal propuesto? <em>local <\/em>calidad del agua que el estado encargado de hacer cumplir sus propios est\u00e1ndares de calidad del agua?<\/p>\n<p><strong>Ahora, a pesar de la ret\u00f3rica sobre los derechos de los estados, el EPA est\u00e1 tomando poder a nivel federal para beneficiar a los poderosos intereses de las empresas de combustibles f\u00f3siles y de servicios p\u00fablicos.<\/strong><\/p>\n<p>La norma propuesta restringir\u00eda dr\u00e1sticamente la capacidad de los estados para considerar informaci\u00f3n sobre los impactos m\u00e1s amplios en la calidad del agua, como la erosi\u00f3n, la sedimentaci\u00f3n y el cambio clim\u00e1tico, de un oleoducto, una presa u otro proyecto importante. Esta norma establece plazos irrazonables para que los estados analicen los impactos y tomen una decisi\u00f3n, y crea una situaci\u00f3n en la que un promotor podr\u00eda presentar intencionalmente una solicitud incompleta para un proyecto propuesto y luego simplemente esperar a que se agote el plazo para que el estado se vea exonerado de su autoridad. La norma propuesta otorgar\u00eda un papel desproporcionado a las agencias federales en nombre del desarrollo econ\u00f3mico y a costa de las v\u00edas fluviales locales, al ignorar el lenguaje claro y la intenci\u00f3n de la Ley de Agua Limpia al otorgarles la capacidad de anular las decisiones de los estados.<\/p>\n<p>El EPA parece estar allanando el camino para imponerse e introducir una mano no tan invisible en el proceso de toma de decisiones de los estados y tribus sobre la Certificaci\u00f3n de la Secci\u00f3n 401. En lugar de buscar soluciones a los problemas actuales en el pasado, alentamos al EPA a utilizar toda la informaci\u00f3n cient\u00edfica y la experiencia a su disposici\u00f3n para proteger la calidad del agua. <em>no<\/em>\u00a0forzar la aprobaci\u00f3n de proyectos multiestatales sin la participaci\u00f3n estatal o local.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Waterkeepers Chesapeake present\u00f3 comentarios en nombre de nuestros 18 Waterkeeper y 209 personas en oposici\u00f3n a la norma propuesta por la Agencia de Protecci\u00f3n Ambiental (EPA) que despoja a los estados y tribus de la autoridad para proteger completamente sus arroyos y r\u00edos locales de proyectos importantes, como oleoductos, presas y terminales de exportaci\u00f3n de combustibles f\u00f3siles. Adem\u00e1s, Waterkeepers Chesapeake se uni\u00f3 a 148 grupos de Waterkeeper... <a title=\"Los Waterkeeper locales se oponen a la reversi\u00f3n de los derechos de los estados a proteger el agua\" class=\"read-more\" href=\"https:\/\/waterkeeperschesapeake.org\/es\/local-waterkeepers-oppose-rollback-of-states-rights-to-protect-water\/\" aria-label=\"Leer m\u00e1s sobre Los Waterkeeper locales se oponen a la reversi\u00f3n de los derechos de los estados a proteger el agua\">Lee mas<\/a><\/p>","protected":false},"author":3,"featured_media":4383,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[17,38],"tags":[545,82,77,533],"class_list":["post-4608","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-clean-water-advocacy","category-federal-policy","tag-401-certification","tag-clean-water-act","tag-epa","tag-epa-rollbacks"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/waterkeeperschesapeake.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4608","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/waterkeeperschesapeake.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/waterkeeperschesapeake.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/waterkeeperschesapeake.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/waterkeeperschesapeake.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4608"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/waterkeeperschesapeake.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4608\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/waterkeeperschesapeake.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4383"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/waterkeeperschesapeake.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4608"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/waterkeeperschesapeake.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4608"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/waterkeeperschesapeake.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4608"}],"curies":[{"name":"gracias","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}