{"id":4604,"date":"2019-11-15T15:03:57","date_gmt":"2019-11-15T20:03:57","guid":{"rendered":"https:\/\/waterkeeperschesapeake.org\/?p=4604"},"modified":"2019-11-15T15:06:46","modified_gmt":"2019-11-15T20:06:46","slug":"chesapeake-bay-advocates-oppose-delay-for-poultry-pollution-rules","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/waterkeeperschesapeake.org\/es\/chesapeake-bay-advocates-oppose-delay-for-poultry-pollution-rules\/","title":{"rendered":"Los defensores de la bah\u00eda de Chesapeake se oponen a la demora de las normas sobre contaminaci\u00f3n av\u00edcola"},"content":{"rendered":"<p><strong><em>La administraci\u00f3n del gobernador de Maryland, Hogan, considera retrasar un a\u00f1o la regulaci\u00f3n del f\u00f3sforo.<\/em><\/strong><\/p>\n<p><strong>Annapolis, Maryland \u2013 <\/strong>La administraci\u00f3n del gobernador Hogan est\u00e1 considerando retrasar las regulaciones sobre el esti\u00e9rcol de aves de corral destinadas a detener la aplicaci\u00f3n excesiva y cr\u00f3nica de desechos de pollo en los campos agr\u00edcolas y reducir la contaminaci\u00f3n por f\u00f3sforo que se vierte en la Bah\u00eda de Chesapeake.<\/p>\n<p>El Comit\u00e9 Asesor de Herramientas para el Manejo de F\u00f3sforo del Departamento de Agricultura Maryland debati\u00f3 hoy un retraso de un a\u00f1o en la implementaci\u00f3n de las restricciones a la aplicaci\u00f3n de esti\u00e9rcol en muchas granjas, tras recibir un an\u00e1lisis del Dr. Memo Diriker, profesor de la Universidad de Salisbury, quien argument\u00f3 que el estado y los agricultores a\u00fan no est\u00e1n preparados para el cambio. El comit\u00e9 del MDA votar\u00e1 sobre una recomendaci\u00f3n el 13 de diciembre, y posteriormente el secretario del MDA, Joseph Bartenfelder, tomar\u00e1 una decisi\u00f3n final sobre el retraso antes del 31 de diciembre.<\/p>\n<p>Los defensores del agua limpia se oponen firmemente a la demora, que, de aprobarse, ser\u00eda la cuarta vez que la ley Maryland retrasa los plazos de las importantes normas de control de la contaminaci\u00f3n. El Programa de la Bah\u00eda de Chesapeake EPA ha concluido que la escorrent\u00eda agr\u00edcola es la principal fuente de contaminaci\u00f3n en la bah\u00eda.<\/p>\n<p>\u201cEste retraso ser\u00eda un serio rev\u00e9s para los esfuerzos de limpieza de la Bah\u00eda de Chesapeake, e instamos al gobernador Hogan a rechazar la propuesta\u201d. <strong>dijo Betsy Nicholas, Director Ejecutivo de Waterkeepers Chesapeake<\/strong>, parte de una coalici\u00f3n de varias organizaciones de agua limpia que protestan por el aplazamiento. &quot;No podr\u00eda llegar en peor momento, cuando Maryland y todos los dem\u00e1s estados de la bah\u00eda est\u00e1n retrasados en sus esfuerzos para reducir la contaminaci\u00f3n&quot;.<\/p>\n<p>Si se aprueba la demora, la decisi\u00f3n significar\u00eda que alrededor de 210.000 acres de tierras agr\u00edcolas (aproximadamente el 19 por ciento del total del estado) que ya est\u00e1n saturadas con niveles moderadamente altos de f\u00f3sforo no enfrentar\u00edan restricciones basadas en la ciencia sobre la aplicaci\u00f3n de m\u00e1s esti\u00e9rcol el 1 de julio de 2022, como estaba previsto en las regulaciones aprobadas en 2015. En cambio, estas granjas tendr\u00edan hasta el 1 de julio de 2023 para cumplir con los l\u00edmites.<\/p>\n<p>Maryland se encuentra bajo una creciente presi\u00f3n temporal y retrasada para cumplir con los objetivos de reducci\u00f3n de la contaminaci\u00f3n para el a\u00f1o 2025 como parte de un plan de limpieza regional liderado por EPA llamado \u201cCarga diaria m\u00e1xima total\u201d de la Bah\u00eda.<\/p>\n<p>\u201cM\u00e1s retrasos y lagunas legales son lo \u00faltimo que necesitamos para una Bah\u00eda saludable\u201d, dijo <strong>Courtney Bernhardt, Directora de Investigaci\u00f3n del Proyecto de Integridad Ambiental.<\/strong> \u201cEstas normas de gesti\u00f3n del esti\u00e9rcol, de vital importancia, se dise\u00f1aron con un amplio margen de tiempo y flexibilidad para los agricultores, ya incorporados\u201d.<\/p>\n<p><strong>Kathy Phillips, el Assateague Coastkeeper<\/strong>, dijo: \u00abNuestros r\u00edos y bah\u00edas en la Costa Este Inferior sufren la contaminaci\u00f3n por nutrientes causada por d\u00e9cadas de aplicaci\u00f3n de esti\u00e9rcol en nuestros campos agr\u00edcolas. Las regulaciones del PMT se aprobaron en 2015 para remediar esto, por lo que extender el ya generoso plazo de implementaci\u00f3n contradice nuestros objetivos de agua limpia\u00bb.<\/p>\n<p><strong>Matthew Shudtz, Director Ejecutivo del Centro para la Reforma Progresista<\/strong>Dijo: \u00abNo podemos seguir postergando el problema. Este retraso conlleva costos, y la administraci\u00f3n de Hogan parece estar ignorando a todos los que est\u00e1n aguas abajo y que les pagar\u00e1n. Estoy seguro de que la iron\u00eda de esto no pasa desapercibida para el gobernador Wolf y su equipo en Pensilvania\u00bb.<\/p>\n<p><strong>Matt Pluta, el Choptank Riverkeeper con ShoreRivers<\/strong>, dijo: \u00abNo podemos permitirnos m\u00e1s retrasos en la gesti\u00f3n de la contaminaci\u00f3n por nutrientes agr\u00edcolas en la Costa Este. Necesitamos implementar el PMT con la mayor diligencia posible, lo que significa que la MDA y todos los sectores de la industria deben trabajar para superar estas deficiencias y poner fin al da\u00f1o que el esti\u00e9rcol sigue causando en nuestros r\u00edos locales\u00bb.<\/p>\n<p>El monitoreo de la calidad del agua en la costa este ha demostrado que los afluentes de los r\u00edos Choptank, Wicomoco, Pocomoke y Chester tienen niveles tan altos de contaminaci\u00f3n por f\u00f3sforo que el estado y EPA los han declarado oficialmente \u201cdeteriorados\u201d bajo la Ley de Agua Limpia federal, lo que significa que necesitan planes de limpieza.<\/p>\n<p>Cuando la administraci\u00f3n de Hogan impuso las regulaciones de la Herramienta de manejo de f\u00f3sforo (o PMT) en 2015, un subconjunto m\u00e1s peque\u00f1o de granjas con los niveles m\u00e1s altos de f\u00f3sforo en su suelo se enfrent\u00f3 a una prohibici\u00f3n inmediata de aplicar m\u00e1s esti\u00e9rcol.<\/p>\n<p>Las pruebas de suelo mostraron que estas granjas, principalmente en los condados de Somerset y Wicomico, tienen lo que el estado llama un &quot;valor de \u00edndice de fertilidad&quot; o FIV (una medida de los niveles de f\u00f3sforo) de m\u00e1s de 500. Estas granjas altamente saturadas cubren 17,771 acres, que es aproximadamente el 2 por ciento del total de tierras agr\u00edcolas del estado.<\/p>\n<p>Una segunda categor\u00eda de granjas con niveles moderadamente altos de f\u00f3sforo en el suelo y una clasificaci\u00f3n FIV de 150 a 499 recibi\u00f3 hasta el 1 de julio de 2022 para limitar la cantidad de esti\u00e9rcol que pueden aplicar a sus tierras. Esta categor\u00eda abarca 210,023 acres en todo el estado, de los cuales aproximadamente 159,946 (o el 76%) se encuentran en la Costa Este.<\/p>\n<p>El Comit\u00e9 Asesor de Herramientas de Gesti\u00f3n de F\u00f3sforo de la MDA votar\u00e1 el 13 de diciembre si se debe otorgar un a\u00f1o adicional a esta segunda categor\u00eda para cumplir con el plazo. Posteriormente, el Secretario de la MDA deber\u00e1 tomar una decisi\u00f3n sobre la pr\u00f3rroga antes del 31 de diciembre, seg\u00fan los t\u00e9rminos de la normativa de 2015.<\/p>\n<p>Una tercera categor\u00eda de granjas, con bajos niveles de f\u00f3sforo en el suelo (menos de 150 FIV), representa alrededor del 79 por ciento de las hect\u00e1reas agr\u00edcolas Maryland y no enfrenta ninguna prohibici\u00f3n o restricci\u00f3n en la aplicaci\u00f3n de esti\u00e9rcol de aves de corral.<\/p>\n<p>Para obtener una hoja informativa de la MDA sobre las regulaciones del esti\u00e9rcol <a href=\"https:\/\/mda.maryland.gov\/Documents\/PMT-Update-02.28.2019.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">haga clic aqu\u00ed<\/a><u>;<\/u> y para datos estatales sobre los niveles de f\u00f3sforo en las granjas, <a href=\"https:\/\/mda.maryland.gov\/SiteAssets\/Pages\/PMT\/Soils_Data.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">haga clic aqu\u00ed<\/a>.<\/p>\n<p><strong>Fondo:<\/strong> Las normas de gesti\u00f3n del esti\u00e9rcol para la industria av\u00edcola se han retrasado durante d\u00e9cadas en Maryland. En 1997, tras un brote de algas t\u00f3xicas y la mortandad de peces en la Costa Este, un comit\u00e9 de expertos, encabezado por el exgobernador Harry Hughes, recomend\u00f3 que Maryland tomara medidas inmediatas para detener la aplicaci\u00f3n excesiva de esti\u00e9rcol de aves de corral en los campos agr\u00edcolas.<\/p>\n<p>Pero nada sucedi\u00f3 hasta 2010, cuando la administraci\u00f3n del gobernador Martin O&#039;Malley prometi\u00f3 a EPA que crear\u00eda nuevos l\u00edmites de aplicaci\u00f3n de esti\u00e9rcol (PMT) como parte del plan oficial de limpieza de la bah\u00eda de Chesapeake de Maryland.<\/p>\n<p>La administraci\u00f3n de O&#039;Malley public\u00f3 el borrador de las regulaciones sobre el esti\u00e9rcol en enero de 2013; luego las retir\u00f3 en agosto, tras las quejas de los agricultores. El estado volvi\u00f3 a proponer las normas en octubre de 2013 y las retir\u00f3 un mes despu\u00e9s. Finalmente, en diciembre de 2014, justo antes de que O&#039;Malley dejara el cargo, el estado public\u00f3 las regulaciones sobre el manejo del esti\u00e9rcol por tercera vez, esta vez con una aplicaci\u00f3n gradual para los agricultores, de modo que las restricciones estuvieran vigentes en la mayor\u00eda de las explotaciones para 2020.<\/p>\n<p>Sin embargo, en enero de 2015, el reci\u00e9n elegido Gobernador Larry Hogan retir\u00f3 estas regulaciones. Su administraci\u00f3n se comprometi\u00f3 con la industria av\u00edcola y los legisladores dem\u00f3cratas que presionaron por reglas estrictas de agua limpia y cre\u00f3 una nueva versi\u00f3n de las regulaciones en abril de 2015 que permiti\u00f3 al menos otros dos a\u00f1os de retraso para la mayor\u00eda de los agricultores, hasta el 1 de julio de 2022.<\/p>\n<p>La regla final permit\u00eda la posibilidad de mover la fecha l\u00edmite al 1 de julio de 2023, si una evaluaci\u00f3n de la MDA concluyera que el mercado de esti\u00e9rcol como fertilizante agr\u00edcola era deficiente o si los agricultores no ten\u00edan sistemas de transporte adecuados disponibles para mover el exceso de desechos fuera de las superficies sobrecargadas. granjas<\/p>\n<p>Ahora la Administraci\u00f3n de Hogan est\u00e1 considerando agregar este a\u00f1o adicional de retraso.<\/p>\n<p><strong>An\u00e1lisis de la Universidad de Salisbury:<\/strong><\/p>\n<p>Durante la reuni\u00f3n del comit\u00e9 de la MDA, el Dr. Memo Diriker de la Universidad de Salisbury present\u00f3 un an\u00e1lisis que dec\u00eda que el programa de transporte de esti\u00e9rcol del estado no tiene suficientes fondos, camiones o conductores de camiones para mover el exceso de esti\u00e9rcol de las granjas que actualmente est\u00e1n sobrecargadas de f\u00f3sforo a campos en otros lugares con niveles m\u00e1s bajos de ese nutriente.<\/p>\n<p>El Dr. Diriker tambi\u00e9n dijo que los agricultores tambi\u00e9n pueden querer dinero adicional para pagar fertilizantes qu\u00edmicos de nitr\u00f3geno para reemplazar el esti\u00e9rcol de aves gratuito o de bajo costo que han estado esparciendo durante a\u00f1os.<\/p>\n<p>&quot;\u00bfEstamos listos para la transici\u00f3n en un a\u00f1o? No&quot;, dijo el Dr. Diriker al comit\u00e9 de la MDA. &quot;Si no hacemos nada, no estaremos listos&quot;.<\/p>\n<p>El Director Ejecutivo de Betsy Nicholas, declar\u00f3: \u00abYa han tenido cuatro a\u00f1os y la MDA no ha hecho nada para prepararse. La MDA simplemente no est\u00e1 haciendo su trabajo\u00bb.<\/p>\n<p>Una moci\u00f3n presentada hoy por el comit\u00e9 para recomendar inmediatamente la demora de un a\u00f1o fracas\u00f3, con tres votos a favor y cinco en contra, porque muchos miembros quer\u00edan m\u00e1s tiempo para discutir la opci\u00f3n. Luego, el comit\u00e9 vot\u00f3 para emitir un voto final sobre la cuesti\u00f3n el viernes 13 de diciembre. Ese segundo voto permitir\u00e1 m\u00e1s deliberaciones sobre lo que el estado tendr\u00eda que hacer para prepararse para la implementaci\u00f3n de las regulaciones.<\/p>\n<p><strong>Organizaciones:<\/strong><\/p>\n<p>los <strong>Proyecto de Integridad Ambiental<\/strong> es una organizaci\u00f3n no partidista sin fines de lucro de 17 a\u00f1os de edad, con sede en Washington DC, que protege la salud p\u00fablica y el medio ambiente investigando a los contaminadores, responsabiliz\u00e1ndolos ante la ley y fortaleciendo las pol\u00edticas p\u00fablicas.<\/p>\n<p><strong>Waterkeepers Chesapeake<\/strong> es una coalici\u00f3n de dieciocho programas independientes Waterkeeper que trabajan para hacer que las aguas de Chesapeake y Coastal Bays sean aptas para nadar y pescar.<\/p>\n<p>los <strong>Centro para la Reforma Progresista<\/strong> es una red de m\u00e1s de 60 miembros acad\u00e9micos con una visi\u00f3n compartida de comunidades pr\u00f3speras y un planeta resistente. Impulsamos la reforma de pol\u00edticas con un an\u00e1lisis legal riguroso y accesible dise\u00f1ado para agentes de cambio.<\/p>\n<p>los <strong>Fideicomiso Costero de Assateague<\/strong> Nuestra misi\u00f3n es proteger el derecho de todos al agua limpia y empoderar a una red de l\u00edderes comunitarios ciudadanos que comparten nuestra visi\u00f3n de promover y alentar la protecci\u00f3n de la salud, la productividad y la sostenibilidad de la cuenca costera a trav\u00e9s de la defensa, la educaci\u00f3n y la conservaci\u00f3n.<\/p>\n<p><strong>CostaR\u00edos<\/strong> es una voz l\u00edder en defensa de los r\u00edos limpios en la costa este de Maryland y tiene la misi\u00f3n de proteger y restaurar esos r\u00edos mediante la promoci\u00f3n, la restauraci\u00f3n y la educaci\u00f3n basadas en la ciencia.<\/p>\n<p>Contactos de medios:<\/p>\n<p>Tom Pelton, Proyecto de Integridad Ambiental (443) 510-2574 o tpelton@environmentalintegrity.org<br \/>\nBetsy Nicholas, Waterkeepers Chesapeake (202) 423-0504 or &#x62;&#x65;&#116;sy&#x40;&#x77;&#97;&#116;e&#x72;&#x6b;&#101;&#101;p&#x65;&#x72;&#x73;&#99;he&#x73;&#x61;&#112;&#101;a&#x6b;&#x65;&#46;&#111;r&#x67;<br \/>\nBrian Gumm, Centro para la Reforma Progresista (202) 747-0698 x 4 o bgumm@progressivereform.org<br \/>\nKathy Phillips, Assateague Coastal Trust, (443) 235-2014 o coastkeeper@actforbays.org<br \/>\nMatt Pluta, ShoreRivers, 443-385-0511 x 203 o mpluta@shorerivers.org<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La administraci\u00f3n del gobernador Hogan de Maryland considera retrasar un a\u00f1o las regulaciones sobre el f\u00f3sforo. Annapolis, Maryland \u2013 Maryland La administraci\u00f3n del gobernador Hogan est\u00e1 considerando retrasar las regulaciones sobre el esti\u00e9rcol de aves de corral para frenar el uso excesivo y cr\u00f3nico de gallinaza en los campos agr\u00edcolas y reducir la contaminaci\u00f3n por f\u00f3sforo que se vierte a la Bah\u00eda de Chesapeake. El Departamento de Agricultura de Maryland (Maryland) est\u00e1 considerando\u2026 <a title=\"Los defensores de la bah\u00eda de Chesapeake se oponen a la demora de las normas sobre contaminaci\u00f3n av\u00edcola\" class=\"read-more\" href=\"https:\/\/waterkeeperschesapeake.org\/es\/chesapeake-bay-advocates-oppose-delay-for-poultry-pollution-rules\/\" aria-label=\"Leer m\u00e1s sobre Defensores de la Bah\u00eda de Chesapeake se oponen al retraso de las normas sobre contaminaci\u00f3n av\u00edcola\">Lee mas<\/a><\/p>","protected":false},"author":3,"featured_media":4605,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[25,16,27],"tags":[555,84,606,605,604,55,603,87],"class_list":["post-4604","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-phosphorus-pollution","category-agriculture","category-press-statements","tag-eastern-shore","tag-maryland","tag-maryland-department-of-agriculture","tag-mda","tag-phosphorous-management-tool","tag-phosphorous-pollution","tag-pmt","tag-poultry-manure","resize-featured-image"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/waterkeeperschesapeake.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4604","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/waterkeeperschesapeake.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/waterkeeperschesapeake.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/waterkeeperschesapeake.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/waterkeeperschesapeake.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4604"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/waterkeeperschesapeake.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4604\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/waterkeeperschesapeake.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4605"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/waterkeeperschesapeake.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4604"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/waterkeeperschesapeake.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4604"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/waterkeeperschesapeake.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4604"}],"curies":[{"name":"gracias","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}