{"id":4547,"date":"2019-10-15T17:35:38","date_gmt":"2019-10-15T21:35:38","guid":{"rendered":"https:\/\/waterkeeperschesapeake.org\/?p=4547"},"modified":"2019-10-15T17:35:38","modified_gmt":"2019-10-15T21:35:38","slug":"wkc-demands-all-communities-be-protected-from-toxic-coal-ash","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/waterkeeperschesapeake.org\/es\/wkc-demands-all-communities-be-protected-from-toxic-coal-ash\/","title":{"rendered":"Waterkeepers Chesapeake exige que se proteja a todas las comunidades de las cenizas de carb\u00f3n t\u00f3xicas"},"content":{"rendered":"<p>Waterkeepers Chesapeake\u00a0<a href=\"https:\/\/waterkeeperschesapeake.org\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/WKC-Comment-on-Coal-Ash-Rule-October-2019.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">comentarios enviados<\/a>\u00a0hoy oponi\u00e9ndose\u00a0<span lang=\"EN\">Las revisiones a las definiciones de &quot;pila de carb\u00f3n&quot; y &quot;uso beneficioso&quot;. Estas revisiones a la norma EPA &quot;Sistema de Gesti\u00f3n de Residuos Peligrosos y S\u00f3lidos; Eliminaci\u00f3n de Residuos de Combusti\u00f3n de Carb\u00f3n de las Empresas de Servicios El\u00e9ctricos&quot;, o la norma &quot;CCR&quot;, aumentar\u00edan el riesgo de contaminaci\u00f3n y los impactos en la salud causados por las cenizas de carb\u00f3n. Adem\u00e1s, Waterkeepers Chesapeake present\u00f3 comentarios en nombre de 152 personas que se oponen a esta derogaci\u00f3n de las protecciones de EPA contra la exposici\u00f3n a cenizas de carb\u00f3n t\u00f3xicas.<\/span><\/p>\n<p>Aqu\u00ed, en la regi\u00f3n de la Bah\u00eda de Chesapeake, nuestros Waterkeeper locales han pasado los \u00faltimos a\u00f1os tomando medidas para garantizar la limpieza de los sitios de cenizas de carb\u00f3n t\u00f3xicas. Varias de nuestras comunidades se han visto afectadas por el legado de cenizas de carb\u00f3n t\u00f3xicas que se han almacenado en estanques con fugas a lo largo de las orillas de los r\u00edos Potomac, James, Patuxent, Susquehanna y muchos otros r\u00edos y arroyos. Estos estanques de cenizas de carb\u00f3n han contaminado las aguas subterr\u00e1neas y superficiales, amenazando las fuentes de agua potable de millones de personas. Esta amenaza ha causado un legado de problemas de injusticia ambiental en comunidades como las de la cuenca del r\u00edo Patuxent que tienen una cantidad inusualmente alta de centrales el\u00e9ctricas de carb\u00f3n ubicadas en comunidades de color de bajos ingresos. A pesar de algunos avances en las protecciones estatales para estos sitios t\u00f3xicos, los Waterkeeper contin\u00faan identificando nuevos pozos de cenizas de carb\u00f3n que est\u00e1n filtrando toxinas y metales pesados a nuestros r\u00edos. Tan solo en las \u00faltimas semanas, el Potomac Riverkeeper encontr\u00f3 continuas violaciones de descarga de cenizas de carb\u00f3n en una central el\u00e9ctrica en Morgantown, Maryland, que est\u00e1n contaminando el r\u00edo Potomac.<\/p>\n<p>La Normativa sobre Cenizas de Carb\u00f3n de 2015 exigi\u00f3 a todas las centrales el\u00e9ctricas de carb\u00f3n del pa\u00eds prevenir la contaminaci\u00f3n del agua procedente de sus dep\u00f3sitos de residuos de diversas maneras, incluyendo la supresi\u00f3n del polvo y la escorrent\u00eda contaminada, el aumento de las inspecciones, el monitoreo de las aguas subterr\u00e1neas y la limpieza de las v\u00edas fluviales contaminadas. Con los datos de monitoreo generados por esta Normativa, 91% de las 265 centrales el\u00e9ctricas de carb\u00f3n que recopilaron datos contaminan las aguas subterr\u00e1neas con niveles peligrosos de contaminantes t\u00f3xicos procedentes de las cenizas de carb\u00f3n. Estos datos sugieren que la EPA deber\u00eda reforzar las protecciones en torno a estos contaminantes t\u00f3xicos, pero la norma propuesta, en cambio, debilitar\u00eda las salvaguardias destinadas a proteger nuestras v\u00edas fluviales y comunidades de estos residuos extremadamente peligrosos.<\/p>\n<p>EPA ahora se enfoca en facilitar que las empresas almacenen y eliminen cenizas de carb\u00f3n de manera irresponsable. M\u00e1s espec\u00edficamente, la regla propuesta:<\/p>\n<ul>\n<li>Facilitar a las empresas el almacenamiento de cenizas en pilas de almacenamiento por tiempo indefinido sin exigir medidas claras para prevenir la contaminaci\u00f3n. Las pilas de residuos de cenizas de carb\u00f3n son m\u00e1s peligrosas que los vertederos porque una mayor cantidad de residuos t\u00f3xicos est\u00e1 expuesta al viento y al agua, lo que provoca que las cenizas sean arrastradas por el viento y se filtren a las aguas subterr\u00e1neas.<\/li>\n<li>Facilitar el uso de grandes cantidades de ceniza de carb\u00f3n como relleno en obras de construcci\u00f3n. Incre\u00edblemente, la norma permite a las empresas ocultar por completo al p\u00fablico el uso de ceniza de carb\u00f3n como relleno en obras de construcci\u00f3n, a pesar de que la propia investigaci\u00f3n de EPA ha demostrado que este tipo de relleno puede contaminar el agua potable y las v\u00edas fluviales. Las comunidades desconocer\u00edan que sus aguas subterr\u00e1neas y superficiales corren el riesgo de ser contaminadas por cenizas de carb\u00f3n t\u00f3xicas. Las empresas solo tendr\u00edan que demostrar que el relleno de ceniza de carb\u00f3n no causar\u00eda da\u00f1os ambientales al utilizarse en zonas de alto riesgo, como zonas sobre acu\u00edferos y cerca de escuelas, parques infantiles y viviendas, donde, desde luego, no deber\u00edamos verter cenizas de carb\u00f3n.<\/li>\n<\/ul>\n<p class=\"normal\"><span lang=\"EN\">Las normas de eliminaci\u00f3n de cenizas de carb\u00f3n de EPA deben garantizar que el almacenamiento a corto plazo y la eliminaci\u00f3n final de las cenizas de carb\u00f3n se realicen siempre de forma que se evite una mayor contaminaci\u00f3n. En cambio, estas revisiones aumentar\u00e1n la probabilidad de que las empresas evadan gastos y liberen contaminantes t\u00f3xicos en las v\u00edas fluviales y comunidades cercanas. <\/span><\/p>\n<p class=\"normal\"><span lang=\"EN\">Relajar el sentido com\u00fan y las normas basadas en la ciencia significar\u00eda ignorar las lecciones aprendidas de los accidentes con cenizas de carb\u00f3n en Tennessee y Carolina del Norte, as\u00ed como el progreso logrado en la eliminaci\u00f3n segura de cenizas de carb\u00f3n en estados como Virginia y Carolina del Norte. La mejor manera de evitar que la contaminaci\u00f3n se filtre de los dep\u00f3sitos de cenizas de carb\u00f3n sin revestimiento a las aguas subterr\u00e1neas y superficiales es eliminar las cenizas de carb\u00f3n de los estanques de almacenamiento con fugas en las orillas de nuestros r\u00edos. Sin embargo, para evitar que esta contaminaci\u00f3n t\u00f3xica afecte a otras comunidades, las cenizas de carb\u00f3n deben transportarse, almacenarse y eliminarse de forma responsable. Las comunidades de nuestra regi\u00f3n est\u00e1n lidiando con los impactos de d\u00e9cadas de almacenamiento y eliminaci\u00f3n irresponsables de cenizas de carb\u00f3n t\u00f3xicas. Lo \u00faltimo que EPA deber\u00eda hacer es poner en peligro a m\u00e1s comunidades.<b><\/b><\/span><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Waterkeepers Chesapeake present\u00f3 hoy comentarios en contra de las revisiones a las definiciones de &quot;pila de carb\u00f3n&quot; y &quot;uso beneficioso&quot;. Estas revisiones a la norma &quot;Sistema de Gesti\u00f3n de Residuos Peligrosos y S\u00f3lidos; Eliminaci\u00f3n de Residuos de Combusti\u00f3n de Carb\u00f3n de las Empresas de Servicios El\u00e9ctricos&quot; de EPA, o la norma &quot;CCR&quot;, aumentar\u00edan el riesgo de contaminaci\u00f3n y los impactos en la salud causados por las cenizas de carb\u00f3n. Adem\u00e1s, Waterkeepers Chesapeake present\u00f3 comentarios... <a title=\"Waterkeepers Chesapeake exige que se proteja a todas las comunidades de las cenizas de carb\u00f3n t\u00f3xicas\" class=\"read-more\" href=\"https:\/\/waterkeeperschesapeake.org\/es\/wkc-demands-all-communities-be-protected-from-toxic-coal-ash\/\" aria-label=\"Leer m\u00e1s sobre Waterkeepers Chesapeake exige que todas las comunidades est\u00e9n protegidas de las cenizas t\u00f3xicas de carb\u00f3n\">Lee mas<\/a><\/p>","protected":false},"author":3,"featured_media":858,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[586,585,38],"tags":[86,74,77,533],"class_list":["post-4547","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-federal-coal-regulation","category-coal","category-federal-policy","tag-coal","tag-coal-ash","tag-epa","tag-epa-rollbacks"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/waterkeeperschesapeake.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4547","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/waterkeeperschesapeake.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/waterkeeperschesapeake.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/waterkeeperschesapeake.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/waterkeeperschesapeake.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4547"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/waterkeeperschesapeake.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4547\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/waterkeeperschesapeake.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/858"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/waterkeeperschesapeake.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4547"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/waterkeeperschesapeake.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4547"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/waterkeeperschesapeake.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4547"}],"curies":[{"name":"gracias","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}