{"id":40382,"date":"2023-10-26T14:56:43","date_gmt":"2023-10-26T18:56:43","guid":{"rendered":"https:\/\/waterkeeperschesapeake.org\/?p=40382"},"modified":"2023-10-26T15:00:33","modified_gmt":"2023-10-26T19:00:33","slug":"justice-for-black-farmers-ira-funding-farm-bill-opportunities","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/waterkeeperschesapeake.org\/es\/justice-for-black-farmers-ira-funding-farm-bill-opportunities\/","title":{"rendered":"Justicia para los agricultores negros: Financiamiento de cuentas IRA y oportunidades en la Ley Agr\u00edcola"},"content":{"rendered":"

Durante d\u00e9cadas, el Departamento de Agricultura de los Estados Unidos (USDA) no trat\u00f3 de manera justa a los agricultores negros cuando solicitaban pr\u00e9stamos agr\u00edcolas del USDA, pero finalmente podr\u00edamos tener la oportunidad de corregir un error hist\u00f3rico. La Ley de Reducci\u00f3n de la Inflaci\u00f3n (IRA) de 2022 y la renovaci\u00f3n de la Ley Agr\u00edcola de este a\u00f1o ofrecen oportunidades para construir un sistema agr\u00edcola que aborde los problemas del agua y el clima, adem\u00e1s de dar pasos significativos hacia la equidad para los grupos hist\u00f3ricamente marginados y olvidados en la financiaci\u00f3n y el apoyo del gobierno. En particular, considerando la discriminaci\u00f3n hist\u00f3rica que sufrieron por parte del USDA, los agricultores negros merecen una consideraci\u00f3n justa. No fue hasta 1999 que el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia aprob\u00f3 un acuerdo de conciliaci\u00f3n entre el USDA y agricultores negros en una demanda que alegaba que la agencia los discriminaba por motivos de raza. Incluso entonces, <\/span>desastrosa implementaci\u00f3n del Decreto de Consentimiento Pigford<\/span><\/a> dej\u00f3 a la gran mayor\u00eda de los agricultores negros con deudas aplastantes, amenazados con ejecuciones hipotecarias y sin recursos legales para salvar sus granjas familiares. La financiaci\u00f3n del IRA y la Ley Agr\u00edcola deben orientarse a intentar remediar esta injusticia y <\/span>cancelar la deuda de Pigford<\/span><\/a>.<\/span><\/p>\n

Pr\u00e9stamos agr\u00edcolas del USDA <\/span>se aplicaron de manera desigual seg\u00fan la raza<\/span><\/a> Durante gran parte de la historia de la agencia, este trato discriminatorio cre\u00f3 situaciones desesperadas para los agricultores negros, muchos de los cuales se enfrentaron a la ejecuci\u00f3n hipotecaria y la ruina financiera. En 1994, el USDA analiz\u00f3 el trato a las minor\u00edas en los programas y pagos de su agencia. El informe final concluy\u00f3 que, de 1990 a 1995, la participaci\u00f3n de las minor\u00edas en los programas de la FSA fue muy baja y que estas recibieron menos de la parte que les correspond\u00eda del dinero del USDA para pagos de cultivos, pagos por desastres y pr\u00e9stamos. Al a\u00f1o siguiente, el secretario del USDA, Glickman, orden\u00f3 la suspensi\u00f3n nacional de las ejecuciones hipotecarias de granjas gubernamentales a la espera del resultado de una investigaci\u00f3n sobre discriminaci\u00f3n racial en el programa de pr\u00e9stamos de la agencia y posteriormente anunci\u00f3 el nombramiento de un Grupo de Trabajo sobre Derechos Civiles del USDA. A pesar de esto, de 2006 a 2016, los agricultores negros fueron <\/span>seis veces m\u00e1s probabilidades de ser embargado<\/span><\/a> como agricultores blancos.<\/span><\/p>\n

En 1997, el Grupo de Trabajo de Derechos Civiles recomend\u00f3 92 cambios para abordar los prejuicios raciales en el USDA, formando un plan de acci\u00f3n. Lamentablemente, el plan de acci\u00f3n se qued\u00f3 corto. Si bien reconoc\u00eda problemas pasados y ofrec\u00eda soluciones para mejoras futuras, no satisfac\u00eda a quienes buscaban reparaci\u00f3n de errores pasados y compensaci\u00f3n por las p\u00e9rdidas sufridas. Esto dio lugar a una propuesta de demanda colectiva ese mismo a\u00f1o, presentada por Timothy Pigford en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia en nombre de los agricultores negros contra el USDA. El alivio de la deuda se incluy\u00f3 en el decreto de consentimiento de Pigford y se incluy\u00f3 en el acuerdo de conciliaci\u00f3n para un segundo caso relacionado con reclamaciones tard\u00edas llamado <\/span>En relaci\u00f3n con el litigio por discriminaci\u00f3n de agricultores negros<\/span><\/i> o "<\/span>Pigford II<\/span><\/i>Los agricultores pod\u00edan optar por buscar una soluci\u00f3n a trav\u00e9s de la V\u00eda A, que inclu\u00eda una indemnizaci\u00f3n de $50,000, o la V\u00eda B, que les permit\u00eda reclamar la totalidad de los da\u00f1os, pero les exig\u00eda aportar un mayor nivel de pruebas. El acuerdo de conciliaci\u00f3n estipulaba que cualquier pr\u00e9stamo de la Agencia de Servicios Agr\u00edcolas del USDA (USDA Farm Service Agency) contra\u00eddo o afectado por el programa discriminatorio se cancelar\u00eda si la reclamaci\u00f3n prosperaba. Sin embargo, en la pr\u00e1ctica, esto no se logr\u00f3, por lo que los pr\u00e9stamos no se cancelaron.<\/span><\/p>\n

La IRA y la Ley Agr\u00edcola son oportunidades para dar pasos significativos hacia la equidad para grupos hist\u00f3ricamente marginados y pasados por alto en la financiaci\u00f3n y el apoyo del gobierno. El <\/span>Ley de Justicia para los Agricultores Negros de 2023<\/span><\/a>, presentado por el senador Cory Booker, tiene como objetivo aumentar sustancialmente los fondos para la asistencia t\u00e9cnica del USDA y proporcionar fondos para asistencia pro bono, incluida asistencia legal, planificaci\u00f3n de sucesi\u00f3n y apoyo para el desarrollo de cooperativas de agricultores, a los agricultores negros. Estas son oportunidades para ayudar a remediar los errores de la discriminaci\u00f3n pasada del USDA.\u00a0<\/span><\/p>\n

El USDA <\/span>busc\u00f3 comentarios p\u00fablicos<\/span><\/a> En 2022, se debati\u00f3 sobre la mejor manera de implementar la Secci\u00f3n 22007 de la IRA, que ordena al USDA \u00abbrindar asistencia financiera a los productores que han sufrido discriminaci\u00f3n en sus programas de pr\u00e9stamos agr\u00edcolas, y ha asignado 1.200 millones de d\u00f3lares estadounidenses para este fin\u00bb. La agencia es consciente de sus errores en su pasado de discriminaci\u00f3n racial y, para evitar errores similares, los agricultores negros y la realidad de sus preocupaciones y medios de vida deben ser una prioridad. Esto solo se puede lograr trabajando directamente con los agricultores negros.<\/span><\/p>\n

Otros proyectos de ley relacionados con la Ley Agr\u00edcola incluyen:<\/span><\/p>\n

Ley de Aumento del Acceso, la Seguridad y las Oportunidades a la Tierra (<\/b>HR3955<\/span><\/a>) Ayudar\u00eda a los agricultores j\u00f3venes, principiantes y negros, ind\u00edgenas y otras personas de color (BIPOC) a obtener acceso a la tierra, el capital y los mercados, las mayores barreras para los agricultores y ganaderos nuevos y desatendidos. El proyecto de ley ampliar\u00eda el USDA<\/span> Programa de aumento de la tierra, el capital y el acceso a los mercados<\/span><\/a>, proporcionando recursos cruciales para implementar proyectos de acceso, retenci\u00f3n y transici\u00f3n de tierras agr\u00edcolas. El financiamiento anual propuesto de $100 millones durante diez a\u00f1os complementar\u00eda los programas existentes de producci\u00f3n agr\u00edcola y conservaci\u00f3n del USDA y estar\u00eda disponible para individuos y una amplia variedad de entidades, como tribus, municipios, organizaciones sin fines de lucro y cooperativas.\u00a0<\/span><\/p>\n

Ley de Cr\u00e9dito Justo para Agricultores de 2023<\/b> (<\/span>HR5296<\/span><\/a>, S2668) El proyecto de ley mejorar\u00e1 el acceso y la rendici\u00f3n de cuentas en el proceso de solicitud y apelaci\u00f3n de pr\u00e9stamos de la FSA. Busca un cambio fundamental en la din\u00e1mica entre los agricultores y la FSA, hacia una relaci\u00f3n en la que los agricultores tengan protecciones y puedan ser socios en igualdad de condiciones con el personal de la FSA en la b\u00fasqueda del \u00e9xito agr\u00edcola.<\/span><\/p>\n

Ley de educaci\u00f3n de agricultor a agricultor de 2023 <\/b>(<\/span>S.2614<\/span><\/a>) Fomentar\u00eda el intercambio de conocimientos mediante la inversi\u00f3n en redes educativas dirigidas por agricultores, en particular en comunidades hist\u00f3ricamente marginadas de los sistemas existentes, como estrategia clave para fomentar la adopci\u00f3n de pr\u00e1cticas de conservaci\u00f3n. Espec\u00edficamente, el proyecto de ley autorizar\u00eda al Servicio Nacional de Conservaci\u00f3n de Recursos Naturales (NRCS) a establecer acuerdos de cooperaci\u00f3n con organizaciones comunitarias en los estados para apoyar las redes educativas de agricultor a agricultor ya establecidas y fortalecer las capacidades de las nuevas. Los j\u00f3venes agricultores podr\u00e1n aprender de miembros de confianza de la comunidad, lo que les garantizar\u00e1 recibir informaci\u00f3n relevante para sus pr\u00e1cticas agr\u00edcolas y ganaderas culturales.<\/span><\/p>\n

Ley de agricultura urbana e innovadora<\/b> (<\/span>S.2591)<\/span><\/a>. <\/span>Este proyecto de ley ampl\u00eda el apoyo a los agricultores urbanos, suburbanos y rurales a trav\u00e9s de reformas program\u00e1ticas para mejorar el contenido y la prestaci\u00f3n de asistencia t\u00e9cnica a los productores urbanos e innovadores, aumenta el acceso a fondos de subvenciones entre los agricultores y ampl\u00eda las iniciativas de compostaje y desperdicio de alimentos encabezadas por la Oficina de Agricultura Urbana y Producci\u00f3n Innovadora.<\/span><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Durante d\u00e9cadas, el Departamento de Agricultura de los Estados Unidos (USDA) no trat\u00f3 de manera justa a los agricultores negros cuando solicitaban pr\u00e9stamos agr\u00edcolas, pero finalmente podr\u00edamos tener la oportunidad de corregir un error hist\u00f3rico. La Ley de Reducci\u00f3n de la Inflaci\u00f3n (IRA) de 2022 y la renovaci\u00f3n de la Ley Agr\u00edcola de este a\u00f1o ofrecen oportunidades para construir un sistema agr\u00edcola que aborde\u2026 Lee mas<\/a><\/p>","protected":false},"author":3,"featured_media":40386,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[16,654,34,38],"tags":[808,610,809,807],"class_list":["post-40382","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-agriculture","category-equity-justice","category-fair-farms","category-federal-policy","tag-black-farmers","tag-farm-bill","tag-ira-funding","tag-usda"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/waterkeeperschesapeake.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/40382","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/waterkeeperschesapeake.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/waterkeeperschesapeake.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/waterkeeperschesapeake.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/waterkeeperschesapeake.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=40382"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/waterkeeperschesapeake.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/40382\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/waterkeeperschesapeake.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/40386"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/waterkeeperschesapeake.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=40382"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/waterkeeperschesapeake.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=40382"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/waterkeeperschesapeake.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=40382"}],"curies":[{"name":"gracias","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}