{"id":3921,"date":"2019-03-29T23:52:06","date_gmt":"2019-03-29T23:52:06","guid":{"rendered":"https:\/\/waterkeeperschesapeake.org\/?p=3921"},"modified":"2019-06-04T00:02:35","modified_gmt":"2019-06-04T00:02:35","slug":"intervene-in-federal-conowingo-dam-proceeding-over-conowingo-dam","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/waterkeeperschesapeake.org\/es\/intervene-in-federal-conowingo-dam-proceeding-over-conowingo-dam\/","title":{"rendered":"Grupos ambientalistas intervienen en procedimiento federal sobre Conowingo Dam para evitar que Exelon eluda las responsabilidades de limpieza de la bah\u00eda"},"content":{"rendered":"

En una nueva petici\u00f3n, Exelon busca operar una represa sin licencia estatal, lo que, seg\u00fan los grupos, crear\u00eda un precedente peligroso <\/em><\/strong><\/p>\n

(Washington, D.C.) \u2013 Hoy, Waterkeepers Chesapeake y la Asociaci\u00f3n Lower Susquehanna Riverkeeper, representada por Earthjustice, presentaron una moci\u00f3n para intervenir en un procedimiento ante una agencia federal entre el Estado de Maryland y Exelon Corporation sobre la renovaci\u00f3n de la licencia de Conowingo Dam. Mediante una nueva petici\u00f3n ante la Comisi\u00f3n Federal Reguladora de Energ\u00eda (FERC), Exelon busca obtener su licencia de 50 a\u00f1os para operar el Conowingo sin tener que cumplir con las reducciones de nutrientes y sedimentos exigidas por el Departamento de Medio Ambiente (MDE) de Maryland mediante el proceso de Certificaci\u00f3n de Calidad del Agua 401 (WQC). Los grupos intervienen para garantizar que esto no suceda, ya que sentar\u00eda un precedente peligroso tanto en Maryland como en todo el pa\u00eds.<\/p>\n

\u201cUna vez m\u00e1s, Exelon claramente intenta eludir cualquier responsabilidad por la limpieza de Conowingo\u201d, declar\u00f3 el director ejecutivo de Betsy Nicholas,. \u201cExelon se beneficia de la operaci\u00f3n de la presa en el r\u00edo Susquehanna, un recurso importante para tanta gente de nuestra regi\u00f3n. Sus continuos esfuerzos por eludir la responsabilidad de prevenir la contaminaci\u00f3n demuestran que no act\u00faan en beneficio del inter\u00e9s p\u00fablico\u201d.<\/p>\n

Exelon es propietaria y operadora de la presa. Para obtener una nueva licencia federal de 50 a\u00f1os para la presa, el Estado de Maryland debe certificar que su funcionamiento no afectar\u00e1 negativamente la calidad del agua, de conformidad con la Ley de Agua Limpia.<\/p>\n

En su petici\u00f3n, Exelon se basa en una decisi\u00f3n reciente en Tribu Hoopa Valley contra FERC<\/em><\/a>, que encontr\u00f3 que los requisitos de certificaci\u00f3n estatal pueden ser eximidos si el estado no act\u00faa sobre la solicitud de licencia dentro de un a\u00f1o. Debido a que MDE no emiti\u00f3 su certificaci\u00f3n hasta 2018, luego de que la solicitud original para el proceso de certificaci\u00f3n comenzara en 2014, Exelon argumenta que no tiene que cumplir con los requisitos para ayudar a reducir la contaminaci\u00f3n.<\/p>\n

Sin embargo, Waterkeepers Chesapeake y Lower Susquehanna Riverkeeper argumentan que esta es una interpretaci\u00f3n err\u00f3nea de la decisi\u00f3n del Valle de Hoopa, ya que la demora en emitir la certificaci\u00f3n se debi\u00f3 a que Exelon no proporcion\u00f3 suficiente informaci\u00f3n al MDE. Advierten que los esfuerzos para sanear las v\u00edas fluviales locales y la Bah\u00eda de Chesapeake se ver\u00edan gravemente obstaculizados si los tribunales fallan a favor de Exelon.<\/p>\n

\u201cEn el caso de Hoopa Valley, el tribunal tuvo en cuenta varias circunstancias que no tienen ninguna relaci\u00f3n con este caso entre Exelon y el MDE\u201d, declar\u00f3 Ted Evgeniadis, Lower Susquehanna Riverkeeper. \u201cIntervenimos en este procedimiento para instar al gobierno federal a que tome las medidas correctas para el agua limpia y para el p\u00fablico, garantizando que Exelon cumpla con su parte en la prevenci\u00f3n de la contaminaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n

El Conowingo Dam se complet\u00f3 en 1928 y, desde entonces, ha estado atrapando la contaminaci\u00f3n de sedimentos y nutrientes del r\u00edo Susquehanna y su \u00e1rea de drenaje de 27,000 millas cuadradas. El sedimento es uno de los tres contaminantes clave, junto con el nitr\u00f3geno y el f\u00f3sforo, que est\u00e1 regulado por el plan federal de limpieza de la bah\u00eda de Chesapeake, conocido como TMDL.<\/p>\n

Los cient\u00edficos han concluido que el embalse detr\u00e1s de la presa ya est\u00e1 al l\u00edmite de su capacidad y no puede retener m\u00e1s sedimentos. Tras fuertes tormentas, las potentes crecidas pueden arrastrar o "lavar" los sedimentos almacenados detr\u00e1s de la presa y enviarlos r\u00edo abajo a la bah\u00eda de Chesapeake en forma de contaminaci\u00f3n. Los cient\u00edficos afirman que las grandes tormentas y las lluvias torrenciales son cada vez m\u00e1s frecuentes debido al cambio clim\u00e1tico, lo que significa que el riesgo de una tormenta catastr\u00f3fica sigue aumentando.<\/p>\n

\u201cEn pocas palabras, no alcanzaremos nuestros objetivos de limpieza de la Bah\u00eda de Chesapeake si no abordamos la contaminaci\u00f3n de Conowingo Dam\u201d, a\u00f1adi\u00f3 Nicholas. \u201cSi se permite que Exelon contin\u00fae operando la presa sin hacer su parte para reducir la contaminaci\u00f3n, las consecuencias para la Bah\u00eda en los pr\u00f3ximos 50 a\u00f1os podr\u00edan ser catastr\u00f3ficas\u201d.<\/p>\n

Contacto con los medios: Betsy Nicholas, Waterkeepers Chesapeake, 202-423-0504<\/strong><\/p>\n

DESCARGAR COMUNICADO DE PRENSA COMPLETO<\/a><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En una nueva petici\u00f3n, Exelon busca operar una represa sin licencia estatal, lo que seg\u00fan grupos crear\u00eda un precedente peligroso (Washington, DC) \u2013 Hoy, Waterkeepers Chesapeake y la Asociaci\u00f3n Lower Susquehanna Riverkeeper, representada por Earthjustice, presentaron una moci\u00f3n para intervenir en un procedimiento de una agencia federal entre el Estado de Maryland y Exelon Corporation sobre\u2026 Lee mas<\/a><\/p>","protected":false},"author":3,"featured_media":3922,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[11,577,27],"tags":[],"class_list":["post-3921","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-conowingo-dam","category-legal-actions","category-press-statements"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/waterkeeperschesapeake.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3921","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/waterkeeperschesapeake.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/waterkeeperschesapeake.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/waterkeeperschesapeake.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/waterkeeperschesapeake.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3921"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/waterkeeperschesapeake.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3921\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/waterkeeperschesapeake.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3922"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/waterkeeperschesapeake.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3921"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/waterkeeperschesapeake.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3921"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/waterkeeperschesapeake.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3921"}],"curies":[{"name":"gracias","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}